Гонка века между Китаем и Индией покажет, какую из стран в 2100 году будут называть мировым лидером.
В ХХ веке Индия разочаровала мир, но теперь она рывками движется вперед, проводя экономические реформы, и напоминает мне Китай 1990-х годов.
Одна из самых сильных черт Индии (и Китая) – тяга к образованию. Большинство американских газет заманивают читателей комиксами, британские таблоиды – фотографиями полуобнаженных женщин, а калькуттская ежедневная газета настолько обнаглела, что публикует колонку о математических уравнениях!
Я побывал в ветхом детском саду и в начальной школе в бедном районе Калькутты, большинство родителей учеников которой – безграмотные уличные торговцы, рикши или подсобные рабочие. Получая в среднем $23 в месяц на семью, они платят $13 при поступлении ребенка в школу и $2,30 ежемесячно.
"Дети получат то, чего они не получили", - объясняет директор школы Сампа Саркар. Даже дошколята в детском саду учат английский язык, бенгали, математику, занимаются рисованием и музыкой и по полчаса в день делают домашнюю работу. Количество частных школ, подобных этой, быстро растет по всей стране.
Финансовая система Индии крепкая, в то время как банковская система Китая ужасна. Демографическое положение Индии также выигрышно с точки зрения перспектив долговременного роста, поскольку Китай уже получил все выгоды от снижения рождаемости, а теперь быстро стареет. В Индии же работоспособных людей в течение десятилетий будет больше, чем "иждивенцев", а экономический рост зависит от этого показателя.
Демократия, свободная пресса и гражданское общество в Индии также способствуют политической стабильности. Конечно, здесь возможны взрывы насилия, подобные кровопролитным столкновениями в штате Гуджарат в 2002 году. Но риски социальных и политических конфликтов в Индии сокращаются в то время как в Китае они могут возрасти.
Китай, наверное, в конце концов осилит переход к демократии, пережив волнения, как это было на Тайване и в Южной Корее, но здесь можно ожидать чего угодно, включая военный переворот, массовые беспорядки и даже гражданскую войну.
Тем не менее, хотя демократия и является сильной стороной Индии, в ней же и ее слабость. Премьер-министр Манмохан Сингх точно знает, что надо делать, мне редко довелось встречаться с более компетентными лидерами. Но его реформы застревают в индийском политическом лабиринте. Главная проблема Индии в том, что ее экономическая политика далеко не на столько изощренная, не настолько направленная на развитие, не настолько дальновидная, как у Китая.
Это – трагедия. Нам всем бы хотелось, чтобы Индия доказала преимущества демократии. Но индийские законодатели нам не помощники.
Иностранцам до сих пор не разрешены прямые инвестиции в некоторые сектора экономики Индии, например, в розничную торговлю. Приватизация идет вяло. Из-за строгого трудового законодательства компании неохотно нанимают работников, подзаконные акты направлены на удушение предпринимательства. Поэтому экономический бум в Индии добавил так мало рабочих мест.
В то время когда Китай практично совершенствует свою инфраструктуру, Индия не особо шевелится. Экономическому будущему Индии мешают ее третьесортные дороги и порты.
В итоге понимаем, что некогда великая Индия пробуждается после нескольких столетий оцепенения, риски политических катаклизмов здесь ниже, чем в Китае. Очевидно, что Индия снова станет великой мировой державой.
Но, тем не менее, могу поспорить, что Китай будет развиваться быстрее и выиграет гонку столетия. Скажу своим детям, чтобы продолжали учить китайский, а не переключались на хинди.
www.izvestia.ru
