Религия и эзотерика › Кришнаиты

Вы передергиваете. я не говорила, что мне ничего уже не хотелось бы. Просто за этой фразой часто стоит желание, очень человеческое, съесть то, что нам не надо. А Бог - любящий Отец и знает, что нам давать. Надо Ему верить.
Это и есть сама Библии, каноническая. а про выдумки еще скажу, что пока доверия Автору не будет, все будет казаться ложью. вот именно это есть в Библии тоже)))

Спасибо :) . Например, у кришнаитов в Шримад Бхагаватам расписано кто за что в какой рай попадет, и что с ним там делать будут. В индуизме еще есть книги на эту тему, вероятно в каждой секте они свои. Гаруда пурана, например. В законах Ману, кажется, тоже то тут то там упоминается, за что в какой ад человек попадет. Аналогичное хотелось бы (уж извините) найти у христиан, - на чем они основываются. Неужели это мое "хотение" такое дерзкое и небогоугодное?

Ну в этом плане согласна. Потому и "ем" свой индуизм, - это именно то, чему меня щедро, спонтанно и естественно учит Бог-Жизнь :) .

Мне кажется, что в целом одни и те же)))


Ну не надо, пожалуйста, разве же желание узнать слово Бога есть желание съесть то, что не надо?

Вы же просто о разном говорите)))

у христиан все основывается на Библии. Можно просто найти кого-нибудь, кто внятно сможет эти вещи объяснить))

здесь это уже: 1) нещадный офф 2) могу, но надо время, а то уже 2 ночи, сорри, спать хочется))

да и не знаю, пойдет вам мое объяснение, а то ведь в таких вопросах надо еще заслужить быть услышанным.

да нет, конечно, может мы действительно о разном - интернет, знаете ли. иногда трудно сориентироваться в разговоре, не слышешь интонации, не видишь глаз ))

спокойной ночи! приятно было пообщаться

Давайте все-такие не будем обсуждать христианские догмы в теме про кришнаитов. Есть куча христианских форумов, где можно вдоволь насладиться баталиями людей, верующих в истинного Бога и ратующих за любовь к ближнему.

а мне интересны мнения именно индостанцев, а не христиан лишь. и я не баталистка ))
а это стало плохо?

А мне не интересны христианские д****ы на этом сайте и в этом топике. Так что давайте будем уважать и мои пожелания.

Жаль, что Вы Ленона цитируете на англ., а вот Киплинга - только в русском переводе. Перевод, конечно, красивый, мне тоже очень нравится.

Но ... кое-что в нем утрачено.

У Киплинга стихотворение называется "Если...." - " IF.."

Т.е. все, что в русском идет, как повелительный императив (будь тверд) - в англ. скорее сослагательное (если сможешь быть....) Может быть для кого-то разница и небольшая. А для меня - просто огромная. Так что промолчать не могла - сорри, если сочтут за оффтоп...