У них ещё от Прабхупады, ревностно верившего, скажем так, в эксклюзивную правоту своего учения, весьма заметные огрехи по части тщеславия и высокомерия по отношению к другим конфессиям. Прабхупада заявлял, что все, кто так или иначе претендуют на святость, но не в их (прабхупадовской) парампаре, что они не God, а dog. Прабхупада открытым текстом поливал грязью и Сатью Саи Бабу, и Кришнамурти, и Мехер Бабу, и многих других. Ещё в переводах и особенно комментариях Прабхупады
много ошибок и откровенно притянутых за уши в нужную сторону толкований, в сторону дуализма и порочности имперсонализма, то бишь адвайта-веданты. У меня есть друзья, которые прошли через кришнаизм и, в конце концов, прекратили общение с кришнаитами, типа разочаровавшись в организации Прабхупады, но совсем не разочаровались в веданте. Среди них очень известный востоковед С.М.Неаполитанский и президент Аюрведической ассоциации России И.И.Ветров.
Кроме того, в Индии довелось повстречаться с одним известным аферистом-проповедником аюрведы и кришнаизма, который дружит с кришнаитами, косит под кришнаита, читает лекции и среди прочего привозит в Индию группы, которые он с помощниками обирает по-чёрному... Подробно описать его редкие "моральные" качества не позволяют правила форума :) В той лекции, которую я слышал лично, он по незнанию и самоуверенности вешал лапшу на уши слушателям каждую минуту, типа про деяния Рамы в Двараке.
В общем, кришнаиты - это чаще всего первое движение маятника из одной крайности в другую - от атеизма к религиозному фанатизму. Но для многих, увы, это единственная доступная им возможность...
Ещё один минус кришнаитов - под видом ведического учения они распространяют измышления Прабхупады, которые в некоторых вещах даже противоречат общеиндуистским - например, соотношение статусов Кришны и Вишну, не говоря уже о массе личных заморочек Прабхупады.
