Религия и эзотерика › Человеческие жертвоприношения

Сила не В России или Индии, или другой стране, она в Сознании - в Самом Существе.

В тебе есть сила - ты её увидишь и в Индии или на Алтае, или в любом месте.

А та или иная страна привлекает своими старыми самскарами, которые мы несем из прошлых жизней. Что и притягивает одного в ирландскую культуру,а другого в Африку тянет..

А Волга называлась Раса..

Роса. Росы вообще то в Индии не очень частое явление..

если не сказать больше - вообще редкое.

В отличие от повседневного в России. А раса это то же, что и амрита, Сома, Нектар.. вот только ценить мы не умеем.. хотя и Ганга не лучше.. если не сказать - хуже по чистоте, нежели Волга.Но радости это не приносит.. Скорее наоборот- грустно..

Когда раньше из рек пили даже не кипятя воду, то сейчас это даже в голову не приходит.. разве что агхори..:)

А какая разница как совершается ( единственное мучений меньше )... освобождается просто больше или чуть меньше негативной "энергии"... убийство, оно и есть убийство... хоть серенады на ухо пой и успокаивай... чем отличается и лучше тот, кто ласково и мило на ушко пропоёт и заколет или как полуумный скачет как на видео... и шею отгрызёт и кровушку выпьет... что то убийство, что другое ( итог один )... придумали люди себе очередные уловки: ну чуть ласковее убить можно, мантру на ушко читая, освободив от мучений...

Bael

Вы С. Алексеевым ( глубоко мною уважаемым ) не увлекаетесь ?

" Сокровища Валькирии " и другое... Вы этого имеете ввиду?

лотос

Да

staricc

Очень захватывающе пишет, мне очень он нравится ))) правда к этой теме не очень кстати...

Совершенно согласна, и среди агхори их не меньше, чем среди белых туристов. Может белые и провоцируют, хотя это и спорно, но уж точно те, кто проделывает " все эти извращения" виноваты не меньше, а больше. Редкий случай, когда я согласна с лотос

или

quote=Bael]

А Волга называлась Раса..[/quote]
Схожие в чем то моменты ( хоть и не лишенные изящества )

Bael

Не судите строго мои куцие аналогии. Читать вас интересно

А какая разница как совершается ( единственное мучений меньше )... освобождается просто больше или чуть меньше негативной "энергии"... убийство, оно и есть убийство... хоть серенады на ухо пой и успокаивай... чем отличается и лучше тот, кто ласково и мило на ушко пропоёт и заколет или как полуумный скачет как на видео... и шею отгрызёт и кровушку выпьет... что то убийство, что другое ( итог один )... придумали люди себе очередные уловки: ну чуть ласковее убить можно, мантру на ушко читая, освободив от мучений...

Согласен.

Но если вы едите мясо, то вы участвуете в убийстве даже покупая его. И если бы вы видели как совершается это убиение животных на скотобойнях,то скорее всего желание употребления оного отодвинулось бы на весьма долгий срок.

:)

Но у нас не Индия, бананы и манго сверху не падают, и холодный климат устроил так, что без употребления животного мяса не выжить, если ты не живешь в большом городе.

И убивая животное, вы не просто шепчете ему ласковые слова,а открываете ему истину о его тяжелом существовании в теле животного, в котором больше мучений нежели счастья. И разрушая форму этого животного существования и даруя ему освобождение от страдания, вы таким образом более разрушаете свою "животную" природу в виде грехов = страха, жадности, ревности, злобы и прочая.. И вы благодарны животному, что оно продляет ваше земное существование. И вы понимаете, что когда то сами послужите пищей червям, растениям, жукам и бактериям..

:)

отдав. таким образом долг.

Но чтобы животное вас "поняло", вы говорите ему это не просто на человеческом языке,но на языке божественном или телепатическом, как называют это в Индии - пашьянти. а иначе это просто становится ритуалом, не имеющем силы.

Хотя и более духовным,нежели просто убийство ради продления своей жизни.

По крайней мере, даже такое поведение все равно ведет вас к духовному развитию,напоминая, что жизнь дается не просто так. И если вы отнимаете её у кого-то, то должны её посвятить чему-то более высокому нежели накоплению богатств, которые придется рано или поздно оставить, или удовлетворению своих чувств, которые когда-то истрепятся и перестанут вас удовлетворять и радовать.

Поэтому не стоит осуждать жертвоприношение.

Как говорят, весь мир произошел из жертвы. Бог принес в себя жертву и как Пуруша или первейший разделился на части, таким образом ,создав все существа и множественные миры.

Это первая жертва.

Плохо,когда в жертву приносят кого-то, и ради своих эгоистических целей..

вот это уже деградация.. хотя и тот, кто становится жертвой даже такой неправедной процедуры тоже получает это по своей карме. как та курица в ролике..

staricc, я не читал этого автора. разве, что после вашего поста может быть он попадется мне.

Я привык немного к другим формам текстов, более коротких и емких в виде сутр И книги , написанные как поток чьих то мыслей немного трудноват для меня.

Я свои то мысли дисциплинировал и успокаивал долгие годы, а тут - пускать чьи -то в свою голову добровольно..:)

Это как гость в доме. Не каждому гостю мы рады, ведь так?

Это не про Алексеева конкретно, я действительно не читал его и не слышал даже до вас.

Расскажите, что это за автор пожалуйста и чем он вас привлек?

Прочитал сейчас Валькирию.

Приятное фентези.

Такие бы книги лет 30 - 40 назад во времена Брежневского периода хотя бы, если уж не Хрущева..Раньше бы вряд ли они были востребованы..:) Особенно при Иосифе Вессарионовиче.:)

Сейчас уже как то они не читаются..

Это всё уже было пройдено на своей шкуре многое и фентези уже не кажется и реальностью - тоже. Получается бред.

Не будешь же оспаривать и спорить с автором фентези относительно правдивости тех или иных моментов, описанных в книге..

:)

Поэтому наверное многие реальные прототипы каких либо книг не любят эти книги, видя различные мелкие неточности и фантазии.

Ну как в примере с разведчиком из которого Штирлица литературного сделали ,к примеру.

А вообще книга полезная , если кто вообще в танке :)

плюс 1