old_Piligrim
А чего ж их не призывают? Могли бы использовать не только в строевых (боевых) частях, но и на общественных работах по типу стройбатов... Польза для общества.
Как вы себе представляете всеобщую воинскую повинность в стране, где каждый 6-ой житель - внекастовый изгой, который не имеет права дотрагиваться до кастовых индусов (и наоборот), живущий в джунглях чуть ли не на дереве? Где 3500 языков и диалектов, и иногда уже через 100 км (особенно в горах) диалект меняется настолько, что индусы, разговаривающие вроде бы на одном языке, уже перестают понимать друг друга? Или вы верите, что все индусы свободно говорят на английском? А проблемы экономического и финансового планов для содержания такой огромной армии, даже если служба была бы только год (ведь в Индии огромная диспропорция населения в пользу молодого возраста)? Сейчас в Индии контрактная армия численностью где-то в 1 миллион, и её дееспособность и так очень так себе. Во многих округах Индии, особенно в джунглях и холмах, полиция и государство вообще не имеют реальной власти (всё решают старейшины посёлков), как, например, в штате Аруначал-Прадеш, который Китай 2 года назад на своих картах вообще начал рисовать своей территорией - это когда Индия с Китаем договорились, чтобы Китай перестал рисовать Сикким (в составе Индии с 1975) на своих картах китайской территорией.
Хотя с точкой зрения JNB полностью согласен - распущенную тунеядствующую индийскую молодёжь можно было бы хоть как-то приструнивать обязательной армией.