В моем Межгалактическом чате обсуждаем эволюцию визовой политики в Индии. Любопытный
комментарий от одного из наших модераторов, который ездит в Индию с девяностых:
«В конце 90-х виза представляла собой чернильный штамп размером в страницу паспорта. От руки вписывались данные туриста, делалась за 6 часов, давали в РФ на 6 месяцев всем желающим. Мне удавалось за такой визой следом получить ещё 3 месяца, но вот следующие ещё три в начале 2000-х в Катманду давать уже не хотели, мотивируя это тем, что пребывание дольше 180 дней в году, тем более - больше 270 дней, напоминает постоянное проживание.
То есть принятое много где в мире понимание, что место, где человек проводит больше полугода в году - это и есть "центр его жизненных интересов" и одновременно - его постоянное место жительства никогда Индии чужда не была. Поэтому я и писал здесь с полгода назад, что бесконечные визараны по е-визам неизбежно прикроют.
При этом ФРРО, да и само правительство в этом аспекте, несмотря на обычный хаос и забюрократизованность - структуры достаточно подвижные, регулярно меняющие правила в соответствии со своими предположениями о том, достаточно ли в стране туристов или не начинает ли какая-то их категория угрожающе преобладать в общем спектре.
Соответственно принимаются решения, например перестают давать долгие визы израильтянам (было, когда они заполнили все пляжи и перенаселили Касоль), или итальянцам (не давали им дольше трёх месяцев после расстрела индийских рыбаков итальянским ЧВК), американцам (отменяли 10-летние визы после наказания индийских дипломатов за унижение индийской уборщицы в индийском же посольстве в Вашингтоне) или россиянам (выдавали очень короткие визы под даты билетов, когда развивался скандал с массовой скупкой недвижимости в Гоа).
Бывали и меры, ограничивавшие пребывание всех иностранцев скопом - например тот самый двухмесячный коридор между въездами, выдуманный как способ борьбы с лонгстеерами, когда выяснилось, что теракт в бомбейском Тадже организовал лонгстеер.
То есть в какой-то момент на совещании замечают, что туристы визаранят до посинения, и решают прикрыть лавочку, и прикрывают, довольно эффективно. Потом с е-визами послабится, но возьмутся за лже-бизнесменов, или прикроют нынешнюю новую схему с экзитами.
Но все это не навечно, и обязательно будет ещё и ещё раз корректироваться в соответствии с новой повесткой, международным положением, развитием местного туризма и замещением им иностранных туристов во всем секторе, и другими коммерческими, политическими и прочими переменами. Так мне кажется».
