Вся Индия › 2 месяца между посещениями Индии. Ясность в новых правилах.

Какое из условий верно?

1."обладатели туристических виз не могут въезжать в Индию чаще, чем один раз в два месяца."

или

2. "повторный въезд не ранее чем через 2 месяца".

Если правила буквально зафиксированы по 1-му варианту, то дословно они означают, что отсчет идет от ВЪЕЗДА в Индию, а не ВЫЕЗДА. То есть с Даббл-визой можно въехать в Индию, находиться в Индии 1.5 месяца, потом выехать на 2 недели и на основании этих правил - спокойно вернуться обратно в Индию.

Но нельзя по даббл визе прилететь в Дели пройти паспортный контроль побыть в Индии 1-15 дней, вылететь в Непал или др. страну и вернуться обратно в Индию через месяц.

новое правило касается только туристических виз всех типов.


точно так. поэтому тысячам людей пришлось изменять свои планы, терять авиабилеты и громко ругаться в сети (англоязычной)

2. "повторный въезд не ранее чем через 2 месяца".

По первому варианту мы бы тоже прокатили, тоже уточнял этот вопрос в посольстве.

Я не понимаю этого бреда, понятно что индусы, но все же....

Есть открытая виза, есть 2-х кратный въезд, как они могут не пустить???

Правила поменяли - вот и не пускают...

Индия, потрясающая страна, но индусы, иногда, потрясают своим мозговым уродством............................................................. ...............................................

Рано англичане ушли отсюда, не на пользу Индии точно...

как? согласно нового закона.

вообще, когда я первый раз об этом услышал на севере Тая, я просто не поверил. "Не может быть такого идиотизма" - подумалось. Следующий вопрос, возникший у меня, когда информация подтвердилась развернувшимися на границе и напостившими об этом европейцами, был точно такой же, что и у вас. Потому что новым законом индийцы буквально расписались в том, что много и свободно путешествующие туристы им не особо нужны. Они даже не соизволили применять новый закон хотя бы к тем, кто покупал авиабилеты после его принятия и опубликования. Так как люди планировали свое путешествие задолго до его принятия (как мы, например). В итоге - огромное количество людей (бОльшая часть из них вообще не знает о новом законе) теряет свои авиабилеты, деньги, время и нервы. У кого-то встречи с любимыми в Индии, у кого-то вещи в дорогой камере хранения или вообще снят байк или дом, индийским властям - пофигу.

Они обосновывают свои действия антитеррористическими интересами. При полной прозрачности границы с Непалом. Идиотизм.

Такое обоснование "шито белыми нитками". Не только у них угроза терроризма, но никто из-за этого не ужесточает визовые правила. А даже наоборот - чуть ли не настеж открывает двери...:))

я поняла, что можно въезжать,если билет к примеру или тур подтвержден.Может туплю..

понятия "тур" я не встречал ни по вашей ссылке, ни в пресс-релизе МИДа Индии, ни в разговоре в посольстве. Да, авиабилет (с вылетом из Индии до истечения двух месяцев) может служить основанием для запроса на разрешение по срочный въезд (в обход закона), об этом я сообщил в начале. Запрос на разрешение нужно делать в любом посольстве Индии. Далее - на их усмотрение, разрешать или нет.

То есть можно просить разрешение, но не въезжать. Если тупо, даже с билетом, рвануть в Индию - могут просто стопануть на регистрацию на авиарейс.