Фото-репортажи › Вопрос фотографам и не только... какую оптику приобресть?

Заявление абсолютно субъективное :) Объективное мнение предполагает ссылки на исследования. И объективное мнение не предполагает таких оценок "шумные и медленные". Что такое "шумные" и "медленные"? Нужно сравнение. Численное.

Добавление:

Olympus даже в свои огромные туши E-30, E-3, которые считаются профессиональными зеркалками, и во все начальные типа E-620, E-520, ставит точно такие же 4/3 CMOS-матрицы как в компактах E-P1, E-P2.

Вот это объективное заявление. Что скажете?

А некоторые профессиональные фотографы (например во Франции это модно) считают что профессионалом может называться только тот, кто снимает на Hasselblad или на другой задник, или на аналог. Они субъективно думают или объективно? Во Франции очень сильная школа фотографии, да и вообще всех искусств, визуальных и архитектурных.

Спасибо Муни, скорее всего я их уже смотрел, но теперь оценю само стекло.

О! Я прям в точку попал, оказывается. Месяц назад такой взял себе )))

На моих фотографиях местами добавлено виньетирование. Это не брак объектива :)

Хассельблад - отличный аппарат, но не для путешествий. Ссылок на исследования формата 4 на 3 дать не могу - пишу по собственному опыту и по словам людей, которым доверяю. Не встречал путешествующих профи-фотографов с этой техникой. У всех банальные Кэноны и Никоны. Встречал одного с Олимпусом правда, но он не был им сильно доволен.

Купите Panasonic G2 kit, или лучше к нему 14-150 родной и будет вам счастье.

Не понравится - я у вас его куплю, только аккуратно юзайте.

Спасибо всем!

Друзия, извиняйте если не в тему=)

за сколько можно приобрести Canon 5d mark в терминале Дубаи??