Гостевой блог › Люди - животные, а может растения?

Многоуважаемая Татьяна, не понимайте слово "ответить" буквально. Вы изволили выразиться, что вспомнив о Любви, "которая не чисто секс", сложно стало (или что-то в этом роде). Воникло желание задать тему...

Вот Вы говорите
Доводилось слышать мнения, что достижение Любви "высокого полёта" позволяет Любить при отсутствии объекта. ПРОСТО ЛЮБИТЬ

Да и ради Бога :) я ж не спорю :) А мне больше нравится не "просто любить, без объекта", а любить своих близких...

А я вот видно окончательно поглупела-никак не ухвачу суть спора. Ни там-во флудистане, ни тут.

Надо попить стимулирующие мозговую деятельность препараты.

Видимо, Вы считаете честным корректным "отвечать" мне в топике, в котором я вам ответить мне не имею возможности.

Для меня подобные методы дискуссии не являются приемлемыми. А потому , попрошу Вас не упоминать меня в темах, с которыми я не могу согласиться, но и не имею возможности их оспорить.

А нету спора, Лен. Есть типо мысли по поводу кем кто себя считает и про любофф, как же без неё? :)

Что бы не убивать в себе бога, надо бы для начала признать его существование в себе, а это не все хотят. (на что имеют полное право)

Мне думается, что признание в себе животного, отнюдь не отрицает наличие в себе Бога, впрочем как и наоборот. В человеке есть все те же животные потребности (уже перечисленные). В конце концов, животные это такая же часть природы - Бога, как и человек. Стоит ли впадать в гордыню? Стоит ли отделять природу (с животным и растительным миром) от людей? Ведь получается, что ставя себя-человека, выше природы -животного мы имеем в итоге тот же выпендреж! А уж грубое вмешательство "старшего брата" в природные механизмы и вовсе заканчиваются хреново. (хотя бы те же осушенные торфянники, которые теперь горят). Что, "старший брат" возомнивший себя крутым -- довыпендривался?

А любовь.. любовь есть поток, поток энергии не больше и не меньше. В ком-то этот поток шире и течет легко, в ком-то он перекрыт негативом и страхами... Кто-то излучает эту энергию в мир, щедро и постоянно, не требуя в замен ничего, (так называемая безусловная любовь) кто-то направляет струйки на конкретный объект и требует взаимности или старается сделать жизнь объекта счастливей (иногда независимо от желаний оного) это другое проявление любви.

Любовь -- энергия. А чувства, эмоции, слова -- всего лишь слабая попытка ее проявить, продемонстрировать. (но все это, конечно ИМ***, как пишет Юлиана) :))))

:))) Что движет солнце и светила?! :))

tadzh

irinanik

+ :)


скорее сопоставляют ;)

в человеке есть все аспекты , и растительного мира и животного , поскольку он прошёл длинную эволюцию от А и до почти Я , поэтому можно и сопоставить :)

Согласна! Еще мне кажется, что любовь - это отражение тебя самого. Не даром "гляжусь в тебя как в зеркало". Бывает, что смотримся в кривое зеркало, но эта кривость настолько родная, настолько своя, что дух захватывает от страха, что на это родное кто-то так же может смотреть и посягать. И тогда любовь как ...

Коль не любовь сей жар, какой недуг меня знобит?

Коль он - любовь, то что же любовь? Добро ль?..

Но эти муки, Боже!..

Так злой огонь?..

А сладость этих мук!..

Если очень повезёт. Но жить с таким недугом тяжко. И тогда, особо ранимые и впечатлительные, цитируют чужие или сами рифмуют в матерные частушки (блогом выше/ниже) свои невысказанные чувства..))


Но у человека есть свобода воли! Он волен выбирать и по зову сердца и по собственным заблуждениям женщину, религию, дорогу ©. Мало у каких животных есть такая тяга к экспериментам..))

Ага - горе от ума. Животные и растения тоже на себе испытывают пока свободу воли человека. Надолго ли - другой вопрос. Я не настолько выпендрёжна, чтобы свято верить в то, что в последнем акте последнего действия человек закроет занавес. Пока нам позволяют на сей счёт заблуждаться..))