Гостевой блог › Люди - животные, а может растения?

Пора переставать быть ищущими, надо становиться находящими. У кого любовь в сердце, любовь в жизни, любовь дома, не будет о том много говорить, потому что слова только мешают чувствовать и дышать.

Я ту тему читала, интервью это, и так мне того профессора жалко стало, потерявшего всё и всех и так не нашедшего счастья, в наличии которого он пытается убедить собеседника, прикрываясь налётом равнодушия и цинизма, а под ним по сути боль и одиночество...

К сожалению, я Джебрана не читала, но судя по приведенному отрывку он так страстно говорит о плотской Любви.

А Наими, рассуждая о Любви между мужчиной и женщиной, на первое место ставит единение Души, а потом тела. Он очень необычно интерпретирует библейский миф об Адаме и Еве, Боге и Древе Познания, вставляя туда идею из древнегреческого мифа о Гермафродите.

И знаете, вначале мне это было читать диковато, но перечитывая и оглядываясь на жизненный опыт, понимаешь, что, да! Душа, Понимание, Единение - первично, а страсть, влечение, секс - вторично.

Так и подумал, что Вы именно это имеете в виду...


Даже возражать не стану, хотя сам другого мнения. Вы взрослый человек, у Вас мнение уже сформировано и не мне пытаться его менять. Может случится что-то и сами его поменяете.

Ой, я, наверное, не о том. Тут о каком-то профессоре, а мне хотелось порассуждать о "Книге Мирдада".

Все, удаляюсь.

А Вы прочтите, в библиотеке на Индостане, коли не ошибаюсь есть. Полагаю, Вы будете иного мнения, относительно того, о какой Любви Джебран говорил устами пророка Аль-Мустафы

А вот мне, Света, его не жаль. Он сам отрекся от того, чтобы хотя бы стараться стАть мудрым.

Есть поговорка "Мудрец, преодолевая заблуждения стремиться к истине, лишь глупец упрямствует в своих заблуждениях"

Все мы сами ответственны за свои ошибки и за всё то, что с нами в жизни происходит, но кто это в себе признаёт? :) Вот и городят теории вероятностей и низводят до уровня подножного корма, потому что самому тогда не страшно падать ниже плинтуса, сладко сознавая, что все окружающие тоже ничего не стоят. Но у каждого остаётся выбор - падать вместе с такими "мудрецами" или лететь :)

tadzh

Заметь, приведенные высказывания не раскрывают ни того, что есть Любовь, ни её признаки, ни даже опыта "переживания" авторов. Лишь "результаты", , ...


Да и не жду ответа. Скорее, наоборот, стараюсь "ответить" tat,Tatjana. Чем Человек отличается от животного, в чем не согласен с "горе-ученым", что сложностей с Любовью, по сути и нет, если разобраться...

Что бытие в состоянии ЛЮБВИ даже мгновение несоизмеримо больше, чем сама вечность

Полагаю - по другой причине, даже по ряду причин. Одна из них то, что Любовь объяснять словами - неблагодарное "занятие". К тому же, опыт и Путь одного не может быть идн для всех. Вот в этом случае можно говорить лишь о результатах.

Повторюсь ЛЮБОВЬ - это течение, полет, процесс, как хотите назовите, но не то, что завершено и зафиксировано, чтобы формулировать.


Да, поэтически ты, оказывается, неплохо изъясняешься :)

Поскольку в самом начале топика было очень строго указано:", а лицензии на мудрые мысли у меня нет, то свое мнение в этом топе оставлять не могу.

1 уточнение - - наука, как правило, ничего не отрицает. Она считает, что это крайне маловероятно. Т.е. так маловероятно, что на современном уровне развития - серьезно обсуждать эту тему в научных терминах не представляется возможным.

И 2 вопроса:

1. - я верю, что Ваше сердце и и Ваша жизнь полна любовью и счастьем, как Вы их понимаете.

- Т.к. я во много разделяю взгляды "того профессора" и считаю себя честным разумным животным, то хочу спросить - почему Вы не верите, что моя жизнь наполнена любовь и счастьем, как я их понимаю ?

2. А с Вами может случится что-то , что Вы поменяете свое мнение ?

Я очень старалась, . Извините , если что не так.