Люди должны перестать следовать индивидуальному представлению о свободе и иметь чувство совершенного патриотизма.
— из постановления Верховного суда Индии
— из постановления Верховного суда Индии
В шестидесятые и семидесятые годы в Индии уже действовал подобный закон, однако впоследствии от него отказались. Постановление вызвало жаркие споры в индийском сегменте Твиттера. По хэштегу #NationalAnthem публикуются тысячи сообщений, авторы которых разошлись в своих оценках.
«Скажите Верховному Суду, чтобы он обязал индийский парламент петь национальный гимн перед каждой сессией».
«Почему только простые люди, вынуждены публично демонстрировать свой патриотизм? Зачем диктовать условия людям?»
«Зачем играть национальный гимн в одних только кинотеатрах? Почему бы не играть в самолётах, поездах, торговых центрах, в каждом общественном месте?»
«Прослушивание национального гимна — хорошая патриотичная инициатива. А кино «Граница» должно быть обязательно к просмотру перед каждым сеансом».
В стране нет федерального закона, который устанавливал бы статус гимна, этот вопрос был урегулирован на уровне каждого штата. В некоторых из них прослушивание гимна и так носило характер обязательного — это порой приводило к недоразумениям.
Так, в октябре на одного из зрителей напали за то, что он не встал во время гимна, хотя он и был инвалидом-колясочником. В ноябре 2015 года толпа выгнала из кинозала группу мусульман, а в 2014 году мужчина был избит толпой в Мумбаи, после того, как его друг из ЮАР отказался встать.
Решение Верховного суда устранило разночтения между законами разных штатов. Уточняется, что оно должно вступить в силу через десять дней.
‹тыц›