Moony
Так что по-любому придется удовлетворять вкусы туристов.
Moony
Индия совсем не такая, какой она представляется в уютной студии где-нибудь на Арбате за чашечкой ароматного кофе и потертым томиком Рериха. Она не хуже, не лучше, она другая.
Если это камень в мой "огород".....то это не ко мне.
Moony
Рерих, кстати, очень неплохо зарабатывал, но только продавал он картины в Америке, ну еще много других бизнесов у него было, в том числе, судя по тому, что я читал, шпионаж.
Если говорить о Николае Константиновиче....он не плохо зарабатывал , но гораздо меньше, чем балетно -музыкальная ,инженерная (Сикорский), киношная эллита.
Что касается шпионажа....НК не был шпионом,Его экспедиция была финансирована Советским правительстввом ,а это значит , что туда были внедрены агентыЧК_НКВД числом около 4-5 ну и деньги оттуда же. Резидентом был лучший друг Есенина(вместе инакомыслящих постреливали)...А задача была ГРАНДИОЗНАЯ ....Зделать Рериха "реинкарнацией",и получить контроль......Но англичане "шустрее казались, Ну уж никак он нетянет НК на вурдалака Шпиона...
Moony
А индийцы (даже богатые), при всей любви и сострадании к ним, не купят у вас картину,
Да и хрен(Это я про овощь) с ними Богатыми или не богатыми индусами...
Я и здесь посылаю богатых-нищих на овощ, слава богу на хлеб-соль всегда можно заработать.Ну а другу Или просто человеку , которыйпо простоте своей....балдеет от твоей работы можно и так одать.Ну и удовлетворять ВКУСЫ ..это мы могем ,Чай не дилетанты