Религия и эзотерика › Знаки, знаки, знаки...

переходи на зеленый....Это ПДД...Тут не до знаков и не нужно смеяться.
Может для многих знаки действительно важны.

Я, например, сама не обращаю на них внимание, но, например, с моей работы девушка принимает их всерьез. Перед важным выбором, по ее словам, ей всегда дается знак.
Вот и не знаешь: верить или нет

Ну, началось...


Харэ, ст****ься. А то, вас потом не остановить.

Не будите во мне чёрный юмор!

natalius

На который час будильник завести?

При переходе через дорогу – однозначно!


Цвет светофора это знак, причем жизненно важный. И переходя дорогу я всегда знаю, какой именно знак мне нужен.



Я думаю все дело в том, что для разрешения любой жизненной проблемы существует много вариантов решения. И при выборе способа решения проблемы выбор чаще идёт не между правильным и неправильным решением, а между различными вариантами решений, каждый из которых при достаточной настойчивости решит проблему. И «знак», якобы данный «свыше» укажет не на «правильное» решение, а на одно из многих возможных. Но «правильным» оно станет, только если человек будет настойчив в его осуществлении. И знак ничего не значит, ведь выбери человек другое решение и оно тоже способно привести к разрешению проблемы (только несколько иначе). Но потом, когда проблема будет разрешена, конечно, будет казаться, что это знак указал правильное решение, но знак только «помог» определиться с одним из вариантов решений.

Ну а с другой стороны бывает же и так - сделаешьчто-то не так, а тебя сверху по башке кааааааак тюкнет - мол ты чё творишь? а ну-ка давай-ка думай головой раз человеком назвался...

и это тоже для некоторых знак и даже больший, чем "светофор"

А что значит сделать не так? В современном обществе сделать «не так» значит отступить от тех правил поведения, которые сложились в обществе и которые, так или иначе, вдалбливаются в сознание человека на протяжении жизни. И чем больше норм, правил, запретов введено в сознание человека, тем чаще его будет тюкать по башке. И для жизни в обществе это тюканье, конечно, позволяет избежать человеку неприятностей, неизбежных нарушением правил, законов и т.д. Но без предварительного вдалбливания этих правил в человека начиная с младенчества, никаких тюканей не будет. Будет современного человека тюкать по башке, при желании убить и съесть случайного прохожего? Вроде должно. А вот дикаря из племени людоедов не будет. Потому что не «высшая» сила тюкает по башке, а все те нормы, правила и запреты, которые человек сам себе установил.

неа

точнее - не всегда так...

вот, например, обидишь человека. И может сам человек не сильно-то и обидится, но умом (скорее, правда, уже задним) понимаешь, что "что-то кажется все-таки сделано не так". А тебе сверху практически как из рога плохого изобилия начинает сыпаться мелкие неприятности, и все это происходит валом, т.е. так чтобы каждай из этих проблемок досадила в отдельности - так нет, а вот когда все единовременно - уже начинаешь как на раскаленной сковордке подпрыгивать и на "воду дуть".

Тут-то и вспоминается, что кажется что-то где-то было сделано не так, а стоит исправить, на сколько это возможно ту ситуацию и все вокруг тоже начинает приходить в равновесие...



по-моему так
а нормы, правила, запреты тут ни причем

Всем привет.
но ведь может быть и так, что это только ты считаешь что обидел человека, а он так не считает.
или он наоборот обиделся, а ты считаешь, что не обидел его.
и как тогда? неприятности могут начать, а могут не начать сыпаться?
получается, что если не сыпятся, но при этом человек обиделся, значит ты не обидел? ведь это тоже тогда неправильно. ведь в этом случае следует прислушаться к человеку, который говорит, что ему больно?!
возможно, когда человеку больно, но на тебя при этом не сыпятся неприятности, то тому человеку тоже стоит задуматься

на эти вопросы нет точных ответов.
возможно, знаки у всех свои...и для одного человека один и тот же знак значит одно, а для другого - другое.
также ,когда говорят, что все предрешено.
что каждое действие человека несет определенный результат, котороый предрешен для этого действия, поступка, пути.
и скорее всего, что после одинаковых действий у разных людей, могут быть разные результаты. согласны?
хотя возвращаясь к знакам, как описывал Костя про перо, возможно, такие знаки схожи у всех. и означют одно и то же.

А может это Вы просто себе внушили, что обидев кого-то у Вас будут неприятности? И возникновение неприятностей сразу объясняете своим проступком по отношению к другому человеку? Или осознав, что обидели кого-то, будете ждать, что начнутся неприятности. Но ведь на самом деле неприятности это составная часть человеческой жизни и без них человек не знал бы, что такое удача. Конечно человек сам причина своих неприятностей, но часто он причину своих неприятностей определяет необъективно. Если человек обидел другого человека и ждет за это неприятностей, то они появятся, но только потому, что человек будет психологически настроен видеть во всём неприятность. Например, я вчера никого не обидел и поэтому сегодня солнечный, жаркий день и можно пойти позагорать. Или я вчера кого-то обидел и поэтому сегодня солнечный жаркий день, что и погулять в такую жару нельзя. То есть неприятность определяется исключительно психологическим настроем и то, что для одного неприятность, для другого таковой не является.
А насчет обид, то человека можно обидеть ровно настолько, насколько он позволяет это сделать и не больше.