Религия и эзотерика › География "Рамаяны"

За 14 с лишним лет Рама и Ко пешим ходом пересекли Индию с севера на юг, от предгорий Гималаев до Ланки. Возвращались по воздуху - на волшебной колеснице Куберы.

Ayodhya - столица царства Коши. Отсюда Рама с Лакшманой и Ситой отправились в многолетнюю ссылку.

Prayag (Allahbad) - слияние Ганги и Ямуны.

Chitrakuta - гора к подножью которой явился Бхарата, а с ним все жители Айодхьи, чтоб умолять Раму вернуться на царство.

Ramtek - следующая стоянка.

Nasik, Panchavati - роща для медитации, где растут пять видов священных деревьев. Здесь Ракшаси Шурпанакха, влюбившись в Раму, из ревности напала на Ситу - и была наказана. Лакшмана отрубил ей мечом нос и уши. Отсюда и пошло современное название Nasik, что значит "нос". Здесь же произошло похищение Ситы.

Kishkindha (Hampi) - столица обезьян.

Rameshvaram - отсюда обезьяны выстроили мост для штурма Ланки.

Bhadrachalam - Оспаривает у Нашика честь быть местом основных событий "Рамаяны".

Города расставляла "на глазок", ибо для внутреннего пользования Если что СИЛЬНО съехало - поправляйте, плиз!

Буду признательна за дополнения. Особенно интересует отрезок между Panchavati и Hampi.

Я совсем не спец по Рамаяне, но меня слегка смущает, когда местные то там то сям упоминают, что "Рама жил здесь с Ситой в изгнании", "Сита уронила браслет" итд. Даже в Мумбае есть храм Бога Песка, где Рама, по пути на Ланку, сотворил из песка шивалингам. И у гоанцев своя легенда о месте пребывания Рамы и Ситы в изгнании (мыс Рамы). Темная история.

Ammakutty, просто есть места, на которые указывают только местные, а есть те, что названы или совершенно недвусмысленно указаны в самой "Рамаяне". Это такие бесспорные места, как Айодхья, Читракут и Рамешварам, а также лес Дандакаранья. Что касается Хампи, то это уже спорное место (насчет других я не уверен). Некоторые топографические названия в "Рамаяне" уже давно вышли из употребления и вызывают споры в среде теологов и санскритологов.

Кстати, некоторые исследователи "Рамаяны", принимая внимание время (Трета-йуга), когда происходило действие Рамаяны (ок. 1,5 миллионов лет назад), сдвиги материков и указанное в самой "Рамаяне" расстояние до Ланки (сколько-то сотен йоджан, а одна йоджана равна 12 км), считают, что Ланкой была Южная Америка. Но это так, информация для размышления.

А можно поточнее - где этот мыс?

Наверняка у Кералы есть свои рамаянические легенды...


Действие Рамаяны символически покрывает всю территорию Индостана, освящает индийскую землю от и до. Местные легенды тем и прекрасны, по-моему... что передают это всеприсутствие Рамы и Ситы.

Вах!

Revolution in mind!

А есть еще Махабхарата и Пураны. Так что на каждом квадратном метре поверхности Индии что-нибудь священное точно происходило. А посему, можно считать Индию целиком и полностью сплошным святым местом! (с)

Насколько помню, Ланка в "Рамаяне"- это не Шри Ланка (Цейлон), это в буддийской хронике "Дипавамса" остров Ланка был отождествлен с Цейлоном.

Ланка- остров, примыкающий к Джамбудвипе. Но утвержать не берусь, не знаю, кто способен что-то утверждать за давностью лет, вспомнив хотя бы , насколько о.Суматра после недавних событий изменился.