Религия и эзотерика › Течения в индуизме

Задался целью хотя бы в общих чертах систематизировать и наглядно изобразить всевозможные течения в индуизме.

Сразу предупреждаю, что схема в этапе "beta", а целью создания этого топика служит как раз обсуждение, поиск ошибок и неточностей.

Буду рад любым замечаниям.

Схема крупно

maxxz

упс а агхори разве не к тантре левой руки относится?

У меня там отдельно вынесены деления санньясинов на разные ордены, не важно к какой из 4-х основных ветвей индуизма они относятся. Возможно это деление было включено зря, так как конечных ячеек, акхар, сампрадай по разным оценкам от 100 до тысяч.

Классификацию именно шактизма (тантризма) я вообще коснулся только поверхностно, там очень много разных делений по разным признакам. Если кто подскажет как лучше сделать, буду премного благодарен.

Бхактиведанта Гаудия Матх и Гаудия Веданта Самити - одно и то же, насколько мне известно. Вообще, не вижу смысла выделять в отдельные ветви все эти бесчисленные организации, отделившиеся от изначального Гаудия-матха. Большинство из них насчитывает всего лишь несколько сотен активных последователей. Иначе не понятен масштаб карты. Разве что ИСККОН имеет смысл выделить в отдельную ячейку. В других школах вайшнавизма тоже есть множество мелких ответвлений.

С санньясой вы тоже что-то напутали. Санньяса - это ашрам (этап духовного пути, см. систему варнашрамы), а не духовная школа или направление в философии.

Namaste. Дорогие, сам термин "индуизм" появился относительно недавно (после ухода британцев из Индостана). До этого,если я не ошибаюсь, как такового строго разделения не было. Существовало понятие "Санатана Дхарма", а не деление на индуистов и представителей других школ.

Спасибо,отличная таблица получилась.

Вы хотите сказать, что до ухода британцев из Индостана, сами хинду называли себя не " хинду", а как-то иначе ?

Да всегда хинду и называли. Но понятие "индуизм" все же упрощенно-европеизированное.

У хинду нет именно понятия "индуизм". Они, если вкратце, называют себя последователями вед.

То есть живут по ведам. И Бог у каждого свой.

Понятно.На мой взгляд, "индуизм" - просто калька со слова "хинду", т.к. первый звук не произносится, так же как в слове "Дели".

Хотелось бы понять в чем, по вашему, состоит упрощение и европеизация ?

Но понятие "хинду" есть?

Так это и есть то, что в русском языке называется "индуизмом". Разве не так?

Почти правильно. Звук все таки произносится, но слегка. По-английски, кстати, пишется "hinduism"


Это долгий разговор. У хинду не было понятия, определяющего их религию. Тут не обязательно проводить параллели с исламом или христианством. Хинду есть, но понятия "индуизм" не было до вторжения англичан. В том и состоит упрощение и европеизация. Чтобы не говорить "человек, исповедующий веды", или "человек веры хинду", или "религия, которую исповедуют хинду", ввели в обращение термин "индуизм".


Разумеется.


Так. И не только в русском языке. Но сами индуисты считают это понятие чуждым, используют его только если говорят на английском с иностранцем.