Вся Индия › в Индии 1,5 тыс. фермеров покончили с собой

Впервые я услышала о Вандане Шиве (Vandana Shiva), известной индийской правозащитнице, ученом и общественной деятельнице из лекций Рифа (Reith lectures), ежегодных общественных лекций транслируемых по Радио БиБиСи. На них приглашаются выдающиеся личности, лидеры, ученые со всего мира. Тогда в 2000 году Вандана Шива прочитала лекцию в Лондоне о том как ГМО компании продвигают свою продукцию на сельхоз рынках и как это влияет в частности на индийских крестьян.


Привожу цитаты этого человека уже много лет непосредственно занимающейся проблемой ГМО, приватизации водных источников и других из ее интервью 2006 года:

– Я так понимаю, что участники движения объединяются на основании противодействия тому, что приносит глобализация. Итак, каковы же основные проблемы, что именно приносит в Индию глобализация?

– Очень большая тема – это приватизация природы как таковой. Патентование растений, семян, генов, которое непосредственно является задачей ВТО, и в этой стране уже вводятся в действие новые законы, которые сделают семена собственностью глобальных корпораций, таких, как Monsanto. Они отбирают у фермеров свободу пользоваться семенами и выращивать семена. Это также относится к вопросу о монополиях на знание. Когда мы не хотели допустить создание патентных монополий, то мы оказывали им сопротивление через создание банков семян для сообществ. Таким образом, чтобы у фермеров были open-source-запасы семян и им бы не приходилось платить за пользование; они бы делили между собой (share) это знание, и оно бы оставалось в их руках. Так мы дали старт движению за то, чтобы сохранять знание в общественном достоянии (to keep knowlege in the commons), за живую демократию, возникающую из деревенских сообществ, которые заявляли бы: «Наше знание является общим для нас, и мы говорим наше «Нет!» его патентованию».

...

Еще одна острая тема, которая очень-очень близко связывает людей, – это сельское хозяйство. 75% населения Индии живут благодаря сельскому хозяйству. Это означает: 750 млн. людей живут жизнью, которая непосредственно привязывает их к земле. Этот образ жизни разрушается двумя способами. Первый: по мере того как управление сельским хозяйством переходит в руки транснациональных корпораций, дорожают семена, химические удобрения начинают продаваться, а не производиться, крестьяне попадают в долги, и за последние несколько лет, когда процессы глобализации ускорились, две тысячи фермеров совершили самоубийства. Второй: в то же время, как результат той же глобализации, Индия ежегодно теряет 400 млрд. долларов ввиду искусственного занижения корпорациями цен на хлопок, сою, кукурузу. Этот демпинг разрушает национальный внутренний рынок. Цены упали до трети того, какими они должны были бы быть. Каждый год индийские крестьяне теряют 24 млрд. долларов прибыли, которую они должны были бы получать. Эти процессы вызывают страх у крестьян. И во всех штатах мы организуем людей для того, чтобы они подняли голос, говоря: сельское хозяйство и пища – это драгоценности, которые должны остаться за пределами подчинения правилам, которые пишут корпорации.

Вот еще отрывок из: ГМО-Продукты: За и Против

Иного мнения придерживается Вандана Шива (Vandana Shiva), основатель движения «Навдания» (Navdanya), объединяющего 500 тысяч семеноводов и фермеров Индии, выращивающих экологически чистую продукцию. Она полагает, что решение продовольственной проблемы должно базироваться на экологической безопасности и селекции сельскохозяйственных сортов, устойчивых к климатическим изменениям. «Нам, - заявляет она, - нужно интенсифицировать биологическое разнообразие на основе природных циклов питательных веществ и воды, а не в противостоянии им».

Ссылаясь на результаты недавних исследований Дага Гуриан-Шермана (Doug Gurian-Sherman) из «Союза озабоченных ученых» (Union of Concerned Scientists), Вандана Шива указывает, что в ходе проводившихся в течение 20 лет наблюдений не отмечено роста урожайности генно-модифицированных сельскохозяйственных культур. Не обнаружено также повышения их стойкости к гербицидам и насекомым-вредителям. Кроме того, проводившийся 400 учеными в течение четырех лет мониторинг свидетельствует о том, что основное количество сельскохозяйственной продукции в мире производится небольшими фермами, использующими экологичные технологии.

Вандана Шива разочарована тем, что Фонд Гейтса (Gates Foundation) в своей международной программе развития поддерживает использование в Африке генно-модифицированных сельскохозяйственных культур. Она приводит данные о том, что крупные производители продуктов питания как раз и являются основными виновниками создания «парникового эффекта», ведущего к глобальному потеплению. Монополисты семеноводства стремятся захватить рынок развивающихся стран, что приводит не к продовольственной безопасности, а к разорению мелких фермеров. По мнению основателя «Навдании», настоящая «зеленая революция» должна базироваться на отказе от любой химии, поддержании природного круговорота питательных веществ и воды, сохранении биоразнообразия и экономии водных ресурсов при увеличении производства продукции в расчете на единицу площади.

Это все что я нашла на русском языке, на английском гораздо больше материалов, статей и видео о том например как корпорации патентуют сейчас сорта семян, в том числе традиционных, те которые люди испокон веков использовали для посевов. Это означает, что крестьяне чтобы посадить что либо должны платить мультинациональным корпорациям таким как Монсанто.

Patents by Monsanto in YouTube

Конкуренты "Монсанто" зашевелились.Патентуют компании только свои гибриды.Остальные могут спокойно иметь свои наработки,делиться ими совершенно бесплатно.Только я сомневаюсь,что у любителей получится что нибудь толковое.Сказки всё это,про патентование сортов,веками использовавшихся для посевов.Для того чтобы чистый гомозиготный сорт с нужными признаками получить,несколько лет требуется,а то и больше.Те фермеры,что получали семена сами в течение поколений могут и дальше продолжать это делать...А вот многим борцам против монополий зачастую просто надо оправдать своё существование.

Полность поддерживаю. +1.

А вот это как раз заслуга противников ГМ.

Именно по их требованиям - это и было специально сделано,

тогда как изначально ГМ-растения давали вполне жизнеспособные семена,

но это очень не нравилось противникам ГМ.

Те фермеры,что получали семена сами в течение поколений

могут и дальше продолжать это делать...

Фермеры говорят как раз обратное: что их физически и экономически

вынуждают перестать получать свои семена.

См. интервью -

[url=http://rutube.ru/tracks/3001875.html?v=033f6c68bf37dd

725218ecf61a2a0a34]http://rutube.ru/tracks/3001875.html?v=

033f6c68bf37dd725218ecf61a2a0a34[/url]

Кстати, массовые суициды в Индии происходят именно в районе,

засеянном ГМ-хлопком (который, кстати, вредители жрут прекрасно).

Фермеры не выдерживают тяжкого кредитного бремени, которое

легло на них из-за необходимости закупать дорогие

ГМ-семена и из-за пр. условий, диктуемых им.

Видео в подтверждение:

[url=http://video.mail.ru/bk/9990001111/1/43.html]

http://video.mail.ru/bk/9990001111/1/43.html[/url]

Извените, но предыдущие ссылки не активны, ниже предоставлены новые ссылки:

http://rutube.ru/tracks/3001875.html?v=033f6c68bf37dd725218http://rutu be.ru/tracks/3001875.html?v=033f6c68bf37dd725218

ecf61a2a0a34]http://rutube.ru/tracks/3001875.html?v=

033f6c68bf37dd725218ecf61a2a0a34

...................................................................... .......

http://video.mail.ru/bk/9990001111/1/43.html]http://video.http://vide o.mail.ru/bk/9990001111/1/43.html]http://video.

mail.ru/bk/9990001111/1/43.html

Фермеры говорят как раз обратное: что их физически и экономически вынуждают перестать получать свои семена.

См. интервью - URL

Кстати, массовые суициды в Индии происходят именно в районе, засеянном ГМ-хлопком (который, кстати, вредители жрут прекрасно). Фермеры не выдерживают тяжкого кредитного бремени, которое легло на них из-за необходимости закупать дорогие ГМ-семена и из-за пр. условий, диктуемых им.

Видео в подтверждение: URL

Всякое принуждение - противозаконно и, естественно, с ним надо бороться - не зависимо от того, к чему принуждают.