MatsjaКонкретней можно сказать, только если фотку увидеть. Вариантов в принципе 2 - или не носящие "блузок" дикарки-неприкасаемые, которых правительство уже после независимости заставило перестать ходить топлес, и которые пришли в главный шактийский храм - храм Минакши, или девадаси, что маловероятно, т.к. с повсеместным распространением проституции в Индии нужда в них практически отпала - богатые спонсоры храмов и так находят себе удовлетворение (извините за подробности, но в индийской печати пробегали цифры, что в одном только Дели 3000-4000 СНГ-шных проституток, именно этим официально оправдывали ужесточение выдачи виз для СНГ).
Из богинь с неприкрытой грудью изображают южноиндийскую богиню Бхагавати. Знакомый святой Свами Бхагавати Сиддхар (в которого входит эта богиня) в ответ на вопрос индусов сказал, что "богиня не хочет, чтобы что-либо отделяло её от её преданных" - прикольное объяснение, но другого нет.
Matsja
И еще больше поразило отсутствие интереса со стороны индийцев к голому телу, чего ж они на нас -то в купальниках так пялятся? Даже женщины.
Ещё и потому, что иностранцы - это белые диковинные зверушки, о странностях которых бытует много историй у индусов, но истории эти неприличные :) А если в храме тогда были девушки-неприкасаемые, то никаких чувств, кроме брезгливости, они у кастовых индусов вызывать не могли, и вряд ли они бы специально посматривали в их сторону, так что + в пользу того, что это были неприкасаемые. Да и вряд ли бы целая группа девадаси "в нарядных одеждах", если так можно выразиться, так просто шлялась по храму там, где разрешено ходить и белым - т.е. не в алтарной.
