Moony
Это уже не актуально.
MoonyЯ не про актуальность.
Помнишь мы в прошлом году обсуждали возможное введение 5-летних виз для туристов?
Предисловие.Нас в Лондоне обслуживают юристы из Fladgate. Это крупная юридическая контора, расположенная в Сити. За час работы самого толкового из них платим 560 фунтов. Он индус. И у него почти все клиенты тоже индусы, не местные, в основном из Индии. Причем те, которые в состоянии платить 2000 фунтов всего за 4 часа потраченного на них времени. Мужик он общительный и друзей у него много, в том числе чиновников.
Когда мы в ним встречаемся на футболе, разговариваем на отвлеченные темы, в том числе и про визовую политику Индии.
Пишу все это для того, чтобы было понятно откуда у меня инфа, про которую ниже.
Суть вопросаИндийские чиновники считают что на туризме страна может заработать хорошие деньги и что в стране все условия для этого есть.
Поэтому они стремятся упростить визовые правила, чтобы пересечение границы обходилось туристу проще и дешевле.
Но! Лонгстееров они почему-то за туристов не считают. Даже наоборот, видят в них больше вреда чем пользы.
Не знаю насколько это мнение правомерно, но считается что:
- в финансовом плане лонгстеер практически ничего стране не дает. То, что он потратит за полгода пребывания, слезы по сравнению
..позже допишу..