Туризм и путешествия › Macbook – ноутбук для путешественников и бекпекеров

Мой посыл в том, что вы не правы. Есть вполне объективные причины, почему макбуки лучше аналогичных моделей от других производителей. Некоторые комплектующие возможно одинаковые, но есть много отличий. Начиная с корпуса, системы охлаждения и пр. Даже просто сбалансированность по весу, продуманность всех деталей и мелочей. Попробуйте открыть небольшой писи одной рукой, взявшись за крышку. Макбук открывается, не заваливаясь. В интернете есть очень наглядное видео об этом. И таких мелочей множество и все они составляют ту разницу, ради которой большинство профи предпочитают маки. Даже если у них одинаковая с писюками материнская плата.

Для какой серьезной работы? Графика, Видео?

Так и раньше еще с 80-х все проф.компании использовали маки для работы над графикой и компиляцией видео. Ничего не изменилось с тех пор. Просто сейчас не вижу особого смысла столь сильной популяризации маков для простого интернет-пользователя.

Если обыватель хочет попробовать MacOs он может это сделать и на своем PC, не обязательно покупать для этих целей макбукпро.

А те кому нужен Mac из профессиональных соображений уже сидит на них не один десяток лет.

Установить глючный Хакинтош на глючный дешевый писюк и ожидать, что ощущения от работы будут такие же, как от настоящего мака – это как поставить движок от мерса в запорожец и потом говорить, что особой разницы нет.

Муни вы лучше попробуйте хотя бы тот же zenbook. У него все на высоте. И таких ноутбуков не мало.

Просто люди привыкли сравнивать несравнимое, дабы холить и лелеять свой идеал.

Муни писюки могут быть не глючными и не дешевыми, зачастую недовольство у людей возникают к виндоус.

Муни я не хаю Маки, я на них работаю, только не вижу в них того недостижимого идеала, который так пиарит компания из купертино.

Зачем пробовать имитацию, если практически за те же деньги (плюс-минус) можно купить что-то настоящее?

Я тоже не делаю из них недостижимого идеала. Это вполне достижимый идеал. За те же деньги ничего лучшего нет, это факт. Я так и не увидел ни одной модели PC, которая бы стоила бы принципиально дешевле и была бы полным аналогом макбука.

Настоящее? Это уже из области сектанства. Наша религия самая религистая религия из всех религий.

Лет 20 назад макбуки действительно были недостижимыми – 3000-5000$ за не самую шуструю модель и нужны были очень веские причины, чтобы их покупать. Сейчас макбуки стоят даже дешевле многих топовых ноутов от других производителей, которые пытаются их скопировать.

Обычно все такие споры заканчиваются обвинениями в сектанстве, так как другие аргументы заканчиваются. Да, ни для кого не секрет, что большинство компаний, выпускающих ноутбуки и другую технику, тупо копируют форм-фактор и другие параметры техники Эппл. У некоторых это получается чуть лучше, чем у других, но все равно такую продукцию можно назвать лишь имитацией, потому что при подробном анализе вылезают многие косяки, которых нет у оригинала.