Фото-репортажи › Выбор фотоаппарата для путешествий

Из линз Кэнон, если вы хотите взять широкоугольный объектив одновременно для кропнутой и фул-фрэйм камеры, выбор не так уж и велик. Один из лучших вариантов - это Canon EF 17-40mm f/4L USM. Это самая дешевая L-ка (800 баксов в США).URL Есть вариант 16-35/2.8, но цена подскакивает аж в два раза. Из этого американского магазина вы сможете заказать объектив напрямую в Россию. У сторонних производителей оптики тоже должны быть варианты.

Опять же могу порекомендовать объектив 24-70/2,8 как более универсальный. На полной матрице будет давать довольно широкий угол. Можно сэкономить, купив не родной, а фирмы Сигма - он подешевле где-то в 1,5-2 раза и покороче родного. Я таким снимаю уже полгода и доволен.

Посмотри CANON EF-S 17-55/2.8 IS USM

Еще есть CANON EF-S 10-22 mm f/3,5-5,6 USM но он более узкого применения конечно.

Оба не дешевые.

Ему же надо, чтобы объектив в будущем подошел к полноматричному 5Д. А EF-S объективы предназначены для кропнутой APS-C матрицы.

Может лучше будет взять 5Д с китовым объективом L-серии, например, Canon 24-105mm f/4L IS USM? В ките объектив дешевле обходится, вроде как.

Упс. проглядел.

Большое спасибо определяюсь между вариантом aliminator 16-35/2.8 и Муниным 24-70/2,8 за самым дешёвым вариантом не гонюсь, очень важна хорошая картинка, Муни у вас сигма? ваши фотографии очень нравятся, как вы думаете помимо производителя и цены есть ещё разница?

Вероятно Муни предлагает такой вариант Сигмы URL за 900 баксов. Тогда сравните такой же вариант от Canon EF 24-70mm f/2.8L USM за 1300 долларов. URL

24-70 объектив гораздо более универсален, чем 16-35 особенно на фул-фрейм камере. Однако на кропнутой камере широкий угол уже не тот.

М.. то есть на 5D 24-70mm будет универсальным, а на 450D матрица будет обрезать широкий угол объектива, я правильно понимаю? А 16-35/2.8, на 450D угол так же не полный, а на 5D всё ок угол широкий,(сори если что не так понял я любитель).

Да, вы правильно поняли. Есть такое понятие как "кроп-фактор" URL. На камере 450Д этот кроп-фактор *1.6. Т.е. объектив с фокусным расстоянием 24-70 ( на фул-фрэйм матрице) окажется на кропнутом 450Д: 24-70 умножаем на 1.6 = 38-112. Получается, что на кропнутой камере этот объектив теряет свой широкий угол. Тогда как объектив 16-35 умноженный на 1.6 = 25-56 сохраняет свой широкий угол на кропнутой камере. На фул-фрэйм же камере 16-35 при фокусном расстоянии 16 мм приближен к эффекту fish eye.

Поэтому, например, Кэнон выпускает объективы с маркировкой EF-S ( для кропнутых APS-C матриц) и EF ( равно для кропнутых и фул-фрэйм матриц).

Вот для примера видео, где сравниваются Кэнон 5Д и 7Д ( кроп 1.6) с одинаковыми линзами 16-35. URL

У Муни кропнутая камера Никон D300s ( кроп-фактор 1.5). Спросите у него, насколько хватает ему широкого угла с объективом Сигма 24-70 ( 36-105) для съемки пейзажей. Возможно, что данный объектив справляется с этой задачей более-менее неплохо.

Все мои пейзажи снятые в за последние полгода на эту Сигму можно посмотреть в моем блоге или на www.moony.tv