Фото-репортажи › Выбор фотоаппарата для путешествий

Еще одна "плохая" 12 МП камера от Никон за $5200

http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/50/53

И кто её купит? Максимальное ИСО 102400 всего навсего... ))

Подскажите кто реально разбирается в фототехнике! Нужен только компактный фотик,остановился на 2-х вариантах :

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2436559&clid=502

Panasonic Lumix DMC-LX3

или

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=2638142&clid=502

Canon PowerShot G10

Помогите выбрать плз!

Панасонег бери, он меньше и легче. Это важно, для мыльницы.

Если Кэнон, то лучше Г11 http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91148&modelid=4917737&text=Canon +PowerShot+G11&srnum=2

Наконец то Сапоп отдуплился и убавил число бесполезных пикселей на треть. Дисплей поворотный, удобно себя снимать и вообще...

А еще лучше что-нибудь пылевлагозащищенное подводное с невыезжающим объективом - дольше проживет в путешествиях.

Ок спасибо за инфу!!! А как по функционалу панас? в сравнении с г11?

пылевлагозащищенное подводное с невыезжающим объективом - это будет наверное в ущерб качеству фоток?

Не знаю, у панаса угол пошире, для пейзажиков хорошо.


Конечно, зато, с учетом компактности и живучести, снимать можно больше, а значит ловить моменты. Удачный кадр можно потом в редакторе вытянуть.

благодарю за совет!

В общем, купил я себе Nikon D300s и объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor для начала. Сейчас смотрю в сторону объективов с более широким углом, а также облизываюсь на зум Nikon 17-55 mm f/2.8G IF-ED AF-S DX ZOOM NIKKOR. Кто какие имеет соображения по этому поводу?

По своему мизерному опыту могу сказать, что 35 mm на кропнутой матрице неплохо подходит для портретов "в действии". То есть, если снимать не только лицо, но и другие части тела, а также обстановку. Для съемки архитектуры и достопримечательностей тоже можно использовать с некоторыми оговорками. Для городских пейзажей уже маловато угла. На природе пока не пробовал. Диафрагма 1,8 дает очень неплохие результаты при плохом освещении и когда нужен размытый фон (для портретов). Сразу оговорюсь, что я не профи, поэтому не судите строго.

Начал выкладывать фото с этой камеры в Блоге.

До этого пользовался Canon G9 - это, конечно, несравнимая разница. Пробовал более легкие варианты, такие как Nikon D3000, не понравилось. Разницу видно даже неопытным взглядом.

Или, что более логично и легковесно, NIKON AF-S 12-24 mm f/4 G ED-IF или NIKON AF-S 10-24 mm f/3.5-4.5 G DX.

Вот, что пишет знающий человек:

This 10-24mm is now the foundation of the Nikon DX Dream Team. The Nikon DX Dream Team is now this 10-24mm, the 35mm f/1.8, and the 55-200mm VR. These are all anyone needs in DX, although many people buy more.

Грубо говоря, эти 3 объектива покрывают подавляющее большинство нужд фотографов, использующих формат DX (кроп 1:1,5) и составляет объект мечтаний всех обладателей Никон, за исключеним крутых мега-профи (вольный перевод).

Да, еще не забудьте прикупить к камере фильтр. За день ходьбы по городу фильтр покрывается слоем пыли, засохших брызг воды и капель дождя, следами от пальцем и пр. Его легко протереть или заменить на новый при необходимости (качественный фильтр с многослойным просветлением и защитой от ультрафиолета стоит ок. 40-50$) Представьте всю эту грязь на линзе вашего объектива, купленного за кровные сотни или тысячи долларов!

Также всегда пригодится запасная батарея (еще примерно 40-50$) и флешка гигабайт на 8 (30-40$). Все это лучше носить в специальной сумке для фотоаппарата. Даже самая простая сумка долларов за 30$ спасет ваш аппарат от ударов, пыли, дождя и прочих стихийных бедствий, а также при падении.