Фото-репортажи › Выбор фотоаппарата для путешествий

Сергей2006

ну если копнуть поглубже в азы, то можно выкопать, что при одинаковых физических размерах матриц, камера с бОльшим количеством мегапикселей будет разве что шуметь больше. На качество картинки это никак не влияет. И если снимок с никоновских 12 в фотошопе растянуть до кеноновских 18, то разницы как бы не заметно будет :) Про дифракцию тоже не забываем, да....


Да в общем-то всё уже придумано до нас, вот классика жанра - http://www.afanas.ru/ROF/rof0.htm

Мне вобщем то обсуждение этой темы ни к чему, так как вопрос для меня понятен и не требует никаких комментариев.

Хотел лишь помочь тем кто выбирает себе камеру, но вижу, что не стоит продолжать, в Библии есть на эту тему крылатые слова, которые не буду приводить ....

я не хочу тратить вермя на пустой треп здесь, поэтому в заверошении лишь отмечу, что у Кэнона камеры с 18 (21) мегапик. шумять меньше чем у Никона камеры с 12 мпик !

Это так, для сведния!


Ну, а это откуда Вы придумали?

Не нужно вводить никого здесь в заблуждение!

У Кэнона 18мпик у новой камеры 7D, попробуйте сравнить снимки и "растянуть"!

У вас тут ссылочка на результаты тестов затерялась немножко, это первое. Второе, 18-мегапиксельная семерка анонсирована месяц назад и снимки с неё только тестовые, сделанные в секретных лабораториях Кенона и с Никоном её ещё никто не сравнивал. Ну и третье, 21MPix - это профессиональные пятёрка и Марк с полноразмерной матрицей (вернитесь на предыдущую страницу где я упоминал именно об этом) и сравнивать их с ASP-С это как зеркалку с телефоном.

Так что, пожалуйста, не надо людям парить мозг своими якобы профессиональными знаниями :)

Если Камеры Кэнон 7D, 5D Mark 2 Вы пишете сравнивать с великой камерой никон D300 нельзя, или Вы не можете это сделать, а именно эти камеры я указывал, как альтернативу D300 за "бешенные деньги", то тогда о чем Вы вобще пишете, перечитайте свои топики.

Тогда остаются камеры самого начального уровня Кэнона :

500D и 50D c 15 мегаписк., так что, с ними "профессиональная камера" D300 будет соревноваться!??

У них шумы больше?

Я не уверен, но и цены их значительно меньше D300, особенно у 500D !!

Я не буду говорить здесь "о перегреве мозгов", но все же, не нужно здесь вводить фото-любителей в заблуждение!

D300 сегодня нет никакого резона покупать, об этом я и написал, ну а если не взирая ни на что, кто-то упорно хочет

это сделать, то пожалуйста, я не хочу терять время на пустое обсуждение, ничем не подкрепленное.

Могу лишь еще раз сказать, сегодня наиболее актуальные современные камеры с нормальными ценами:

Canon 5D Mark 2

Canon 7D.

А слова полнокадровая и кропнутая матрицы вам вообще о чем нибудь говорят? :)

И для справки:

NIKON D3000 Body - 49900 руб.

CANON EOS 5D Mark II body - 107490 руб.

Canon 7D Body - 74990 руб.

Хорошие однако альтернативы в два раза дороже :)

Уважаемые Кэноно-Никоноводы, рискну внести в ваш жгучий спор "свежую" струю:-)

Снимала я разными камерами, от простеньких старых3мп "мыльниц" и мобильных телефонов (кстати на Сони-Эриксон К800 получилось много хороших фоток) до "крепкого серядячка НиконД70.

Вывод следующий:

1) конечно гнаться за "мега пуксельностью" и соревноваться "у кого Зум длиньше" -- это бред навязанный нам маркетологами.

2)Я свою любимую зеркалочку продала, поняв, что просто не реализую все ее возможности - для этого надо быть озабоченной скорее качеством фотографий, чем самими путешествиями.

3) Сейчас снимаю на Фуджи200--мыльница конечно, но ИСО800рабочие, а на 1600--вполне пристойные фотографии, ДД--субъективно, конечно, но не хуже старого Никона,цветопередача--лучше, а размер--в карман-то зеркалку никак не положишь, а мой Фуджик--легко! Для путешественника НЕПРОФИ-фотографа--лучше не придумаешь.

Вот и не вводите участников в заблуждение:

В кроп Кэнонах матрица 22,2 x 14,8 мм (кроп-фактор — 1,6)

В кроп Никонах матрица 23,6 x 15,8 мм (кроп-фактор — 1,5)

Разница не принципиальная, но все же есть. Если не ошибся в расчетах, около 13% по площади.

http://club.foto.ru/forum/11/454356 почитайте свежий холивар ))

взято оттуда:

# Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно.

Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

# Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает.

Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то.

Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

# Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик.

Вот теперь-то начнётся.

# Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 – снимаю теперь

котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

# Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу.

Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.

# Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4

Снимал котика – усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

# Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка.

Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать

котика в фокус, не даётся, зараза.

# Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт.

Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

# Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную

Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

# Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика.

Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

# Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику

вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю,

рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

# Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала

взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник,

хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось

продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

# Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза – упал на котика. Зато он теперь на трёх

лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

# Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол.

Получил лестные отзывы в [info]anti_photo, только почему-то все считают, что это

автопортрет.

# Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5",

показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с

шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу – на память.

Смеху ради повесил фотку на фотосайт – а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю,

что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки – было бы ещё круче.

Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить – на всякий случай... И котиков парочку.

Всё ещё только начинается!