Всякая всячина › Притчи

Очень снисходительный тон ,однако. Не красиво. Жалею что спросила вас....

Некий дервиш посещал каждое утро шаха, давал ему совет и получал за это подарок. Его сосед завидовал ему и решил, наконец его погубить. Он пригласил дервиша на следующий день к себе в гости, затем пошел к шаху и рассказал ему, что, мол, твой друг дервиш клевещет на тебя. Он посоветовал шаху пригласить на следующий день дервиша для доверительного разговора и высказал предположение, что во время разговора дервиш от стыда будет отворачивать лицо от шаха.

На следующее утро коварный позвал к себе дервиша и угостил его чесночной похлебкой. Гость из вежливости съел все. Во время последовавшего затем разговора дервиша с шахом он действительно старался отворачивать лицо от шаха, чтобы не докучать шаху дурным запахом. Шах дал дервишу запечатанное письмо своему слуге, жившему за городом, - в письме был приказ убить его подателя. Выйдя из дворца, дервиш встретил своего завистливого соседа и рассказал ему про письмо. Тот подумал, что это новый подарок, выпросил у дервиша письмо, пошел к слуге султана и был убит. Каждый всегда получает то, что ему положено.

Вера, я тоже крутила эту притчу и так и этак и у меня повилось аж три варианта прочтения:

1) типа, если проблемы мирового масштаба приводят тебя в ужас и вызывают у тебя бессилие, займись проблемами более близкими тебе, которые разрешить тебе по силам.

2) Каждому отведено Богом или кармой своя квота счастий и несчастий и, если ты не видишь в этом замысел Божий или вселенские игру и равновесие, а видишь ТОЛЬКО несчастье, то не лучше ли присмотреться к своей жизни. Это с одной стороны.

3) А с другой, мы действительно не можем изменить мир, но можем изменить наше видение мира, наше восприятие, наши реакции, степень нашей открытости, нашей любви и принятия мира таковым каков он есть.

В связи с этой притчей я вспомнила один отрывок из книги Ирины Твиди "Дочь огня"... я его как-то приводила здесь на форуме... для меня он стал уже как притча. И пусть каждый усматривает или не усматривает связь одной с другой :)

«Особенно помню один день, трепетно освещенный и сверкающе прозрачный. Он уже сидел снаружи, когда пришла индийская крестьянка.

Это была маленькая, очень худая старушка с морщинистым, похожим на пергамент лицом, словно высушенная беспощадным солнцем и горячими равнинными ветрами.

Она рассказывала бесконечную и печальную историю своей жизни полную проблем. Болезни, нищета, смерть мужа и почти всех своих детей. И сейчас она осталась одна, беспомощная, никому не нужная, без надежды на что-либо и без смысла продолжать эту жизнь...

И вдруг дрожащими губами, будто обжигаемая и обдаваемая жаром, выпалила:

«Махараджи, зачем Бог создал этот мир полный боли? Зачем он создал меня, если я не вижу ничего кроме страданий?»

Я увидела как он наклонился к ней. В глазах его мерцал свет. Свет сострадания. Свет, так мне знакомый и любимый мною. И мягким голосом отвечал ей:

«Говоришь, зачем создал этот мир? Чтоб ты в нем была! Зачем, говоришь, Он создал тебя? Потому что Он – одинок. Он нуждается в тебе!»

Никогда не забуду ту радостную и широкую улыбку, что она уносила на своем морщинистом и изможденном лице. Она ушла довольная, со знанием того, что она - не одна, то есть не совсем одна, Бог нуждался в ней, нуждался в её компании, потому что Он тоже был одинок...»

Спасибо. Очень интересно. Есть над чем задуматься. Я ее прочла так что, мол, не суй нос в чужой вопрос, а живи своей жизнью и тем что вокруг ТЕБЯ.

Ну не знаю.....наверняка это прочтение не правильное. По крайней мере мне лично очень трудно его принять....

Не то, чтобы в чужой вопрос... думаю, просто не взваливай на себя больше, чем можешь вынести (или увидеть или осознать) в данный момент.

Наверное ,если ничего не можешь сделать чтобы облегчить страдания других, то и вправду об этом лучше просто вообще не думать. С другой стороны , не способствует ли подобное мышление к безразличию к страданиям других. Ведь некоторых именно осознание факта что другие страдают подталкивает на благородные, благотворительные поступки. Ведь если всегда думать " пусть сами разбираются" , " это их " почта", а не моя", тогда все будут безразличны к страданиям и проблемам друг друга.

Ладно, поразмышляю еще на досуге.... Просто обычно смысл притч в принципе понятен, а именно эта меня поставила в умствненныйтупик )))))

Да нет, думать можно, не нужно зацикливаться и страдать от бессилия, это выматывает и съедает энергию, которую можно использовать делая что-то конкретное по мере возможности в семье, на работе, в общественной организации и т.д. и т.п.

И всё-таки разве не бывает, что мы часто, одержимые благородными идеями и возмущенные несправедливостью в других странах и в мире, не замечаем элементарной несправедливости в своей стране или в своей организации?

Вот почему я не махнула рукой на эту притчу......было в ней что-то,что заставило подумать.

Я думаю вы праы и ваше объяснение этой притчи очень даже имеет смысл.....

VERA979

Притча действительно цепляет :) Кстати, забыла сказать, что с прочтением Chico я тоже согласна. Есть притчи, которые можно прочитывать на разных уровнях и с разных углов и каждый может добавить что-то своё.