Всякая всячина › Рецепт Счастья

Ответ по теме - Осознанность.

Хорошо воде. Простое такое счастье.

Бога ищут где угодно только не внутри себя.

Любовь ищут во вне, но внешнее это отражение внутреннего.

И только тогда когда путник перестает искать снаружи

и обращает взор внутрь...

...поднимается в Небо...

...опускается на Землю...

и принимает Все Как Есть.

Кто-то говорит, что счастье в друзьях, кто-то считает, что счастье в деньгах, семье, любви и т.п.

Но что это такое? Само понятие "Счастье" это процесс? Или явление?

Человек пытается представить счастье как наличие чего-то (это видно в первом предложении поста), но почему бы не взять за абсолютное счастье отсутствие кое-чего:

Я описываю счастье следующим немного математическим методом:

S=a/b

где:

a - суммарная удаленность всех желаний от действительности

b - целеустремленность человека

S - уровень страданий человека

При S=0 человек достигает состояния абсолютного счастья (Нирваны):

Абсолютное счастье - это состояние, в котором человек пребывает в момент, когда абсолютно все его желания полностью удовлетворены. Следовательно, в момент абсолютного счастья, суммарная удаленность всех желаний от действительности (a) у человека равно нулю. Как только возникает новое желание, объект тут же становится не абсолютно счастливым, пока не удовлетворит свое желание.

Есть несколько путей достижения абсолютного счастья:

1) уменьшение количества желаний и\или максимальное приближение их к реальности (уменьшение параметра "a").

2) увеличение скорости достижения удовлетворенности каждого желания (увеличение параметра "b")

3) объединяет в себе первый и второй способ.

Хочу заметить что все эти формулы не имеют размерностей и предназначенны не для высчитывания каких-либо чисел, а для обозначения направления завсисимостей. Оценивать уровень страдания нужно на промежутке времени, то есть, например, если человек хочет поступить в институт и в то же время желает срочно сходить в туалет, а страдания вычисляем на промежутке времени в 1 час, то первое желание не учитывается, так как оно не достижимо на заданном промежутке времени.

На самом деле, момент абсолютного счастья практически не достижим для человека, потому что через какое-то время прийдется есть, пить и всегда есть желание дышать.. Оптимальным уровнем страдания является S=1. При таком значении S потребности и запросы человека равны его возможностям. Если S<1, то объект находится ближе к абсолютному счастью, но его целеустремленность "пробуксовывает" тем самым его карма портится, так как состояние, при котором b>a называется эгоизмом. Исключение составляют лишь случаи иллюзорного мимолетного счастья, в таких случаях, как например если на улице ярко светит солнце, человек чувствует себя счастливым, ему хочется чего-то сделать, но он не знает что. Это означает, что b>a, следовательно уровень страданий меньше 1, отсюда ощущение счастья.

Для того чтобы не портить свою карму необходимо всегда иметь желание помочь нуждающимся (помощь - частичная или полная передача своей целеустремленности нуждающемуся лицу для приближения удовлетворенности его желаний и, тем самым, понижения его уровня страданий), то есть держать параметр "a" всегда выше нуля за счет желания помочь другим. Эта помощь приблизит тот момент, когда нуждающийся сможет сам помогать другим, и когда-то эта помощь вернется, уже накопив помощь чужих людей. То есть вы отдаете часть своей целеустремленности, и она неизбежно вернется к вам, причем в большем размере. И мир вокруг объекта будет аккумулировать добро из излишков целеустремленности других людей.

При такой схеме, человек не доведет себя до полного аскетизма, будет добрым, отзывчивым, целеустремленным и главное счастливым! Следует помнить, что достигнув однажды абсолютного счастья, человек может потерять вкус к жизни материальной и людской, так как счастливее он уже никогда здесь не станет, и любой уровень его страданий будет страданием, по сравнению с абсолютным счастьем, так как такому человеку есть с чем сравнивать.

Не осуждайте строго, это всего лишь мое предположение, первый шаг к поиску настоящего счастья.

P.S. IMHO!

Для меня счастье это когда его видно

Аджей

Интересный подход, спасибо. Ты не на математика учился, часом? В целом твоей схеме не откажешь в логике, конечно. Такое вот "поверить алгеброй гармонию". Не нравится только слово "целеустремленность" для обозначения параметра b. Моя вот целеустремленность, к примеру, приближается к нулю (хотя - что понимать под целями?... ), но, тем не менее, я очень счастлива. А на ноль ведь делить нельзя, ай-ай-ай! Неразрешимое уравнение получается. Но если под параметром b подразумевать "степень удовлетворенности действительностью" (и, кстати, неважно, на самом деле, является ли это состояние активным или пассивным), то я с твоею формулой соглашусь.

PS. Тоже ИМХО!

интересно) надо мне обдумать и завтра внести поправки. Мне тоже не нравится термин целеустремленность. Я хочу с Вашей помощью дополнить и максимально уточнить эту формулу, она родилась только вчера, еще сырая)

на программиста))

Аджей

Люблю научный подход! Хотя и не верю, что он приближает нас к истине хоть на сколько-то... (просьба не обижаться - сама в прошлом научный сотрудник ).

PS. И можно "на ты".

С "Вашей" - это я ко всем индостанцам обращался))

Кстати "b" не может быть равна нулю, человек всегда сремится к удовлетворению хотябы потребности в кислороде, если b стало бы нулем, то человек просто перестал бы дышать и умер... счастливый))

А человек в состоянии медитации к чему стремится?


Потребность в кислороде и ее удовлетворение - суть неосознанные явления. Я не могу отнести их к "целеустремленности".

PS. Предлагаю тему дисера: "Счастье, как функция комплексного переменного".