Форум Блог Новости Путеводитель   Реклaма

Hime › Оптимистическое

Карма 461
30.05.2009
hime
комбинация эксгибиционизма и вуайеризма. :)

Enizma
философов нью-эйжа

Бррр !!!....До чего же я темный !
Карма 397
30.05.2009
Moony

Moony
Веды - это в большей степени собрание гимнов для жертвоприношений, заклинаний, насылания порчи на скот врага, защиты от молний и прочих сил природы. Чтобы молния не побила твой скот, нужно молится богу молний, которые ездит по небу на колеснице

Йа думаю, что индуизм, как происходящий из Вед, так и из Тантр и Агам, прикольный тем, что он живой, и развивается в ногу со временем. Безусловно, еще дофига смарта-брахманов, которые считают науку ересью, а прогресс падением нравов, но все же они постепенно сдают позиции. Поэтому, собственно, постоянно и появляются новые комментарии к Ведам и комментарии к комментариям, самые полюбившиеся народу из которых сами становятся "ведической литературой". Т.е., религию модернизируют, Бога модифицируют.

То есть, мыслительный и эволюционный процесс по-своему, со своими национальными особенностями, но все-таки идет, а не застрял где-то в каменном веке. Все же Ауробиндо, Ошо и Кришнамурти - это выходцы индуизма, и хоть сами смарта-брахманы, разумеется, не признают подобных им еретиков, тем не менее это лучшая часть современного индуизма, которая свидетельствует, что индуизм еще не сдох.
30.05.2009
Someone
Но! все-таки хотелось бы увидеть ссылку, если все что я говорил так затаскано найти такую ссылку для тебя будет очень легко.

На днях переворошу двадцать самых любимых книжек Ошо. Но это как, знаешь, стихи:

Небо голубеет

Травка зеленеет.


Пока лезет в голову только притча (древняя индийская, по всей видимости), которую Гоенка рассказывает на одном из "дискурсов" випассаны.

Нищий пытается объяснить своему слепому напарнику что такое "кхир" и начинает: "Ну, кхир - он такой белый..." И далее в качестве объяснения "белизны" приносит гусенка.

- А, так значит, кхир пушистый!

- Он изогнутый! (crooked)

Вот так для кого-то из последователей он "пушистый", для других остается "изогнутым", а почувствовать сладость кхира (Истины) можно только на собственном опыте.

Кста, Гоенка если и не философ нью-эйджа, то вполне непринужденно сопоставляет учение Будды с открытиями квантовой физики.
30.05.2009
Fistashka

Согласна!
Карма 397
30.05.2009
Садко
Вы же прекрасно понимаете, что за помощью к религии обращаются тогда когда " духовный опыт" перестает удовлетворять человека или когда человек чувствует глубокую связь с какой-либо из религий.

Нет, я это "прекрасно не понимаю". Я понимаю так, что человек обращается к религии, когда чувствует себя духовно пустым, и ищет, чем бы заполнить свою пустоту, как бы убежать от самого себя. То есть, как раз из-за недостатка духовного опыта в религию и идут.

Садко
Смысл моих сообщений был в том, чтобы показать что религии - это не сообщества придурков.

В религии есть две основные категории людей: 1. искренние наивные искатели, которые решили, что вот она, настоящая духовность (среди них попадаются и придурки, и гении), то есть, юзеры, и 2. профессиональные религиозные деятели (среди них тоже попадаются и придурки, и гении), которые сами уже в Бога не особо-то верят, но занимают руководящие посты в религиозных организациях и направляют духовное развитие людей первой категории в нужном для организации направлении, в нужном идеологическом русле, то есть, админы. Другими словами, промывают мозги.

Люди из первой категории - юзеры - постепенно, со временем, потратив много лет, и получив досточно большой опыт в практике данной религии, имеют следующие результаты: 1. понимают, что это ничего им не дает, и попросту уходят, 2. понимают, что это ничего не дает, но им боязно себе признаться, что они лоханулись и потратили кучу лет впустую, поэтому они продолжают инертно придерживаться своих иллюзий, 3. сходят с ума, у них начинаются галлюцинации, начинают беседовать с Богом; они начинают действительно верить, и продолжают практику с еще бОльшим энтузиазмом (этих особенно любят руководители церкви) и 4. в конечном итоге понимают, что это все лохотрон, но в нем можно неплохо устроиться, если занять непоследнее место в церковной иерархии, и начинают тупо делать религиозную карьеру, - пытаются стать админами.

Есть конечно, и другие, особые случаи, но это я описала те, которые наблюдала лично, не с чьих-то слов. Если вам известны другие сценарии развития событий в жизни верующего, напишите.

Садко
Если религии не добавляют Вам оптимизма, то Вы не обращайтесь к ним за помощью.

Я и не обращаюсь к ним за оптимизмом, с чего вы взяли. Религии - довольно любопытный широко распространенный феномен, и мне его интересно изучать.

Садко
Когда же возникает нужда, начинаешь понимать, что Будды, Христы и пророки приходят на Землю только ради нас и только в осуществлении этой помощи заключается их реализация.

Да, только религия тут ни при чем. Эти люди были сами по себе, и если они являются для нас примером для подражания, то мы должны поступать так же, - быть свободными, незащищенными, одинокими и открытыми всем ветрам на своем жизненном пути, а не искать безопасности и надежности в каких-либо концепциях и верованиях.
Карма 351
30.05.2009
Enizma
Но это как, знаешь, стихи:

Небо голубеет

Травка зеленеет.

Ну хорошо, как скажешь :)
tat  ж
Карма 717
31.05.2009
Enizma
Под осознанностью я подразумеваю не "здравый ум, твердую память" - а для начала контроль над дыханием, сердцебиением. Полный контроль над эмоциями. Многие из нас способны на такое?

Немногие, конечно. Также немногие способны решать интегральные уравнения второго рода или делать прыжок в четыре оборота . Ну и что?

Те, кто на это способен ничем не лучше и не хуже тех, кто не способен.

И какое этот контроль имеет отношение к любви или духовности?
Карма 397
31.05.2009
оффтоп (а может и не оффтоп, а как раз в тему "оптимистичекого")

hime
А вот угадайте, где... ;)

Мне все время кажется, что на аватарке у тебя за спиной твой личный маленький самолетик :)))
Ale  ж
Карма 62
31.05.2009
hime
весь этот блог в каком-то роде - комбинация эксгибиционизма и вуайеризма. :)

есть предложение переименовать топ и станет ещё интереснее:)))

даже не ИМХО:))
31.05.2009
tat
И какое этот контроль имеет отношение к любви или духовности?

Контроль рад дыханием, контроль над эмоциями - основа духовности. Чего стоит любовь человека, который в любую минуту может сорваться в ненависть (отсутствие контроля над эмоциями - который, в свою очередь, достигается с помощью контроля над дыханием).

tat

Давайте не будем спорить ради спора если моя точка зрения понятна. Вся эта тема (дыхание-эмоции) очень уж общее место.
Помощь сайту
Войди или зарeгиcтpируйся, чтобы писать
Случайные топики
Новое на Форуме