Gnc343 › О машинах, артефактах, ленинградской блокаде, и вообще - о жизни...

Знаете, я за свои немалые года поменял много автомобилей, разных марок и уровней стоимости. Я их разбивал сам (сам часто и ремонтировал, своими руками), продавал по необходимости, они умирали от старости, однажды новенькое авто у меня даже угнали.

Но я всегда относился к машинам, как к железу, красивому, удобному и дорогому, но неодухотворённому железу.

А вот материализованные свидетельства прошедших мгновений - письма, рисунки, копеечные артефакты, случайные записи звуков, автографы близких я храню тщательно и ужасно расстраиваюсь, если что-то пропадает.

Особенно, когда это касается уже ушедших людей.

Как можно материально оценить случайно уцелевшее командировочное удостоверение отца, направленного с Волховского фронта в блокадный Ленинград, сохранившееся с января 1942 года? Клочок серой бумаги с лиловой печатью, сберегший жизнь моей маме, бабушке, дяде.

И кто сможет увидеть в трёх казённых строках всё отчаянье умирающей от голода ленинградской семьи (мой дед и 16-летний брат моей мамы к декабрю уже не вставали), там нет ни слова про мёрзлую лошадиную ногу (отец, войдя в затихающую квартиру на Таллинской, произнёс историческое: «Я конину привёз, наверное, есть не будете...»), там нет про Дорогу Жизни (жизни - это не пафос, это реальное содержание), про то, что отец потерял документы на одном из КПП, что нашёл эти бумаги, пробежав несколько километров обратно по ладожскому льду, про варёную в чугуне картошку и посадку в теплушки в Кобоне...

Ничего этого не написано в сохранившейся серой бумажке, давшей (много позже!) возможность жить мне и моей сестре (а сколько моих ровесников не появились на свет вовсе?), нашим детям и внукам.

Я беру этот клочок бумаги в руки и физически чувствую энергию времени.

В этих предметах сохраняется душа, а душу не переснимешь.

Может, то, что я рассказал, не имеет отношения к Индостану?

Я не могу объяснить логично, только мне кажется, что имеет.

И даже самое непосредственное.

Ага,согласна..Предметы хранят в себе информацию и у каждого есть свой эгрегор!

Иногда к камню прикоснешься в каком -нибудь монастыре или крепости- и...информация пошла

Имеет , согласен . Непосредственное

Человек, работающий в Индии, а следовательно, находящийся в реальном и тесном контакте с этой страной, заслуживает права высказываться здесь на любую тему.


.. я тоже думаю о времени: о прошлом, настоящем и будующем, и сейчас я склоняюсь к выводу, что консервирование энергии прошлого в каких-то материальных "артефактах" - фотографиях, письмах, памятных предметах - это тормоз на пути развития Человека.

Вот, например, когда Люди умирают, их хоронят и оставляют на месте захоронения памятники. Таким образом, если могилы действительно выполнят своё предназначение сохранять память о человеке в веках, то площади кладбищ станут бесконечно расширяться, Города Мёртвых будут расти, отвоёвывая жизненное пространство у Живых. Так же, по мере накопления событий, которые Человеку захочется увековечить, будут накапливаться и умножаться памятники, заполоняя собою всё вокруг.

Мне нравится, что индусы сжигают своих покойников. Они уходят чисто, не оставляя после себя материального мусора. Ещё более симпатична языческая традиция аккуратно предавать своих покойников земле, когда на месте не оставляется никаких следов. Для этого даже аккуратно снимается дёрн, а потом ложится на прежнее место. Здесь мы видим замечательный пример уважения к Матушке Природе и её Информационной Матрице.

Ничто не вечно под Луной, любые материальные свидетельства рано или поздно превратятся в прах, фотографии пожелтеют и истлеют, памятники разрушатся, а мы всё равно продолжаем делать из событий прошлого мумии, искусственно продлевая их искусственную жизнь?

Когда в нашем сознании прошлое бросает якорь - человек запасается консервами: фотографиями, фильмами, музыкой, сувенирами и артефактами. Прошлое держит человека и мешает ему двигаться во времени вперёд.

Вместо того, чтобы решать проблемы Настоящего, строить и созидать Новое, Прочное, на века; мы отвлекаемся на реставрацию старых зданий, охраняем остывшие глыбы, копаемся на свалках Истории.. Мы мешаем естественному ходу вещей, препятствуем очистительным процессам Разрушения и Забвения.

И ещё я подозреваю, что в большинстве случаев, консервирование прошлого происходит от человеческой гордыни, и от желания человека быть бессмертным.

И мне нравится.

gnc343, спасибо, что поделился! Имеет отношение, конечно имеет...

В том-то и дело, что хранят. Только разная она, информация эта. Иной раз в музее или на руинах так накроет, тоской, болью, стонами.. или агрессией.

Нееее... в топку все! Никаких "скелетов" в шкафу! Ничего не храню, ни платочков от бабушек, ни "коллекцию бывших возлюбленных"! Все это словно путы на ногах. Не люблю пережевывать, пережитое. Настоящим живу, оно интереснее.

Очень нравится

С этим согласна на все сто,если вещь не несет на данный момент никакой пользы.

Но вот только про памятники, даже взять майя или ацтеков,или на Байкале, энергия и информация ,которая в этих монументах,так полезна,а кто умеет читать ее,то становится ключом.


Не спорю, я очень осторожна в таких местах.

Когда умирает наш близкий, то все равно остаются "привязки",которые надо рубить.

А через вещь,она еще и материальна.

Я в чем- то согласна с Assamistом...все ж только нельзя,наверное, разрушать все монументы, ведь предки прошлого иногда возводили их,чтобы передать информацию...как ни крути наши корни где-то там, а возвращение к прошлому,имею ввиду далекому,возможно это воспоминания о предыдущих жизнях. Что-то не доделано было.

Если случается подержать в ладони старинную монету , то невольно , почему - то .начинаешь думать о том , сколько людских эмоций прошло через этот кусочек металлического сплава .Страсти прошлого ! (пусть не самого высокого порядка , конечно ).....Субъективно , согласен . но мне интересно

Может природа увлечения коллекционеров нумизматов в этом и состоит ?