serebro
А что можете сказать по поводу Honda PCX ?
я на таком проехал по Таю 7000 км.
По посадке - на стандартном седле больше 5 часов ехать тяжело. Легкий, сдувает на скорости.
На Энфилде по 10-16 часов ездил, не сдувает никакими ветрами. Ехал по новой трассе "Ямуна" 100км\ч. За 2 часа до проехал Дели - Агра.
Как на него PCX нагрузить 2 рюкзака по 50 литров и еще один 20, и взять канстру - не знаю.
Он, конечно порезвее, чем Энфилд, но после падения на камни весь пластик пойдет трещинами. (Энфилд - железный, с ним ничего не делается)
Энфилд, на сколько мне известно - 4-хтактный. Он, конечно не такой экономичный как PCX (25 км на литре), но 35 км на литре не плохой результат для такого веса.
Aleksandr_Vuk
в повороте на подъеме у него может упасть мощность, а при выходе из поворота он может резко дернуть колесом
Такого не замечал. Как раз мой восхищал тем, что при падении оборотов мощность почти не падала, и с тракторным "пых-пых-пых" лез в любую крутую гору. И очень длинные передачи 3-я например от 20 до 60, 4-я от 30 до 80, 5-я от 50-ти до 120.
Про вилку - если поставить новые сальники, и налить свежее масло, то вилка работает без проблем. Ну, и в ямы не влетать на скорости. А если влетел - менять сальники и доливать масло...
Конечно, это не чопер Ямаха, есть в нем неуклюжесть, и тяжесть его не всегда плюс, особенно с парковки тяжело вынимать. Но в Индии внятной альтернативы я не видел. Учтите, его стоимость, доступность ремонта и стоимость этого ремонта.
Надо учитывать Индийские реалии, а они таковы, Что PCX там нету. В недорогом сегменте есть дешевые в обслуживани легкие байки идийского производства и Энфилд. А дальше, каждый выбирает то, что ему по душе и по карману.
В Тайланд я бы не повез бы Энфилд, даже если бы была возможность, там есть прекрасные японские байки, но в Индия, такая Индия...