Я же не зря про краску и водопады. Ответов вразумительных нет. Еще раз: 1) Почему водопады были подписаны иначе? 2) Почему имея особую краску для фона, надписи были сделаны краской "неособой".
Фиг, с ними с историками. Они тенденциозны, с этим никто не спорит. Но куда девается здравый смысл у энтузиастов???
Вы бы историю Эллоры немножко изучили. Знали бы тогда кем и когда пещерные храмы были построены. И может про краску бы уже не писали. Ок! Не верите историкам, проконсультируйтесь с геологами, они вам расскажут о том, что вы принимаете за краску.
И если, что-то с таким пылом доказываете, то нужно на место ехать, а не по фото определять "глубину проникновения краски".
Всё. Ухожу из этого топика. Серьезно относиться к этому невозможно, а юморить надоело... Тем более, что бесполезно.