Мертвый Журнал › Славяне в Индии

Вроде нигде категорически не утверждал что Эллору построили славяне. Во-вторых, статья о туркменах основывается на косвенных фактах, а утверждение о широком распространении славянской культура на дешифровках Е.А.Копарева, В.А.Чудинова, Г.С.Гриневича и др.

Копарев ещё приводит дешифровки древнеегипетских иероглифов которые он сделал с помощью древнеславянского языка, он же составил силлобарий с Розетского камня который тоже читается по-славянски.

Ну и где эти дешифровки? Покажите хоть одну. Но не просто, чтобы была пересвеченная фотка из какого-то учебника и внизу подпись - здесь написано САПОГИ задо наперед. А убедительно, сопоставлением букв и знаков, чтобы мало-мальски образованный человек мог сказать - да, я вижу, тут написано САПОГИ на древнем санскрите и САПОГИ на этом санскрите действительно написали древние славяне, которые пришли в Индию в этих сапогах и решили запечатлеть их название для потомков.

В этой статье, если вы конечно ее прочитали полностью, а не только скопированое в тему начало статьи, есть указазание на то что автор написал несколько книг на эту тему... Вы читали эти книги, что б утверждать что все это "основывается на косвенных фактах"?

твоя правда))

Так оно и есть, бхайя! Арарат - прародина Господа Рамы.

А что думаете по поводу прочтения надписей, о котором страницу назад картинки были (не фотки из начала топика) - там где учёные составляют таблицу предположительного соответствия слоговых символов звукам? Абстрагируясь от Эллоры и Чудинова, насколько это возможно :-)))

Я вот, честно, пока не особо понял на каком основании они эти звуки воспроизводят. Ну и ещё сделал вывод, что язык - явно НЕ современный русский, ведь даже в первичной транскрипции от учёных, где, по идее, им бы приврать чутка для пущего правдоподобия, текст у них, тем не менее, представляет собой в лучшем случае корявый вариант церковно-славянского: "...живит ми Санац Бадцзж дцвуимы и мыньнья. Пья, потшие ни йимы. Цимми дцанимья сами тцанидцаеимы, — дцпотцаимы! Едцзжа надцзжамыя воимы..."

Скорее уж это был какой-то вариант пра-славянского, либо и вовсе - какой-то из вариантов древнеарийского. Впрочем, ИМХО, первое менее вероятно - славяне, ИМХО, всё же позже были, а Фоменко я пока не верю.

Попытался "почитать" - не, ну со скрипом "вятичей" я ещё увидел. Условно. Конечно, слоговое письмо за 10 минут не освоить, но мне показалось, что есть определённая доля разумного в этих таблицах и полученных с их помощью текстах.

Про похожие "прочтения" я тут выше ужо постил ссылку на этрусские тексты и фетский диск (помому так он звался). Ведь прочитали же как-то их, причём независимо друг от друга, несколько учёных из разных стран и в разные столетия. Шанс ошибки, конечно, моооожет быть, но не слишком большой, ИМХО. Почему и тут не может быть похожей ситуации? пусть не во всех аспектах, но в некоторых деталях - в языке, например, и методах прочтения. Я не говорю про надписи в трещинах на стенах пещер, а исключительно про таблицы символов и примеры "прочитанных" текстов на предыдущей странице и по ссылке Степана на пред-предыдущей.

Это было время Великого Переселения Народов. Кто угодно мог прийти куда угодно. Вот только, ИМХО, врядли это были "русские". Более вероятным кажется вариант расселения неких пра-ариев, которые с каждой миграцией впитывали в себя всё больше местных народов, и лингво-генетические зависимости тут могут быть исключительно прямые, а не обратные, в том смысле, что потомки ариев не обязательно являются ариями.

ЗЫ: Вы только вот это всё что выше про армян говорили - азербайджанцам не говорите!)))

Нет, книги не читал, но уверен в том что почти все люди находятся в какой-то степени родства, и если автор логику своих трудов начинал бы не с туркмен, а со всех тюрок, тогда бы она была почти оправдана. Тюрков как и славян можно искать в любом конце света.

Копарев приводит силлабарий для самостоятельного применения.

Мы тут тоже предков искали...)) А нашли абрикосовое варенье

Нашел надпись Храм в Ришикеше на слиянии рек Алакананда и Мандакини. Опубликовал на форуме http://forum.alstone.ru/viewtopic.php?f=255&t=490&p=8273#p8273