Мертвый Журнал › чайлдфри

Между негром и белым - разница.

Между мужчиной и женщиной - большая разница.

Между обезьяной и человеком - оочень большая разница.

Между родителем и бездетным - пропасть.

Трудно им понять друг друга. Они мыслят по-разному. (Что и подтверждает этот топик.)

Кардинальное отличие в том, что не имеющий детей смотрит на мир исключительно через призму собственной попки. Его аргументация начинается со слов: "Мне это не нравится, потому что я...", "Я с этим согласен, потому что мне...", "Мне это пох, потому что меня..."

Его восприятие мира преломляется через своё "Я".

Тот, кто имеет детей, уже не может так мыслить. Он смотрит на вещи и явления не только чрез своё "Я", но и через интересы и перспективы своих детей. Поэтому кругозор у него - шире, а степени свободы - меньше.

Чайлдфришник мыслит и ведёт себя, как гость на этой планете, а Родитель, как хозяин дома, который он будет передавать по-наследству. Поэтому Родитель относится ко всему серьёзнее и ответственнее, он не может быть равнодушным. И он не может со многим мириться. У него оборонное сознание, потому что он отвечает за тех, кто не может себя защитить. У него милитаристское мышление, потому что он должен обеспечить своим детям место под Солнцем.

Чайлдфришник скажет : "Мне безразличны геи, они мне не мешают".

Родителю геи тоже не мешают, они не пристают к нему, но он смотрит на вещи и явления во временной перспективе, потому что для него будущее - не абстракция, а место, которое он должен подготовить для своих детей. И он видит, что за геями маячат более зловещие фигуры..

Всё, что тут говорил идейно подкованый чайлдфри товарищ Гудвин.. он прав. Но он прав только для себя. Вот по отношению к самому себе он прав. Эту правоту он может использовать только для себя.

И когда нам говорят: "Не обманывайте себя!" типа, вы нам завидуете.. Так же, кстати, говорят и геи: "Вы нас гнобите, потому что завидуете! Не обманываете себя!" Также говорят и продажные чиновники : Вы нас ненавидите, потому что хотите быть на нашем месте, не обманываете себя!", также говорят и более сложные утончённые чувственнички : "Вы тоже вожделеете, но боитесь себе признаться!"

Это от непонимания. Может быть, кто-то не поверит, но завидовать тут нечему.

Что мы можем сказать в ответ на "Не обманывайте себя"?

А вот что. "Не судите о людях по себе."

Быть родителем - естественно и прекрасно! Все же согласятся, что человек без рук, или без глаз - инвалид. Также и человек без детей - неполноценен. Может быть не все чайлдфришники таковые от природы, может быть многие стали ими под влиянием окружающего нас дъявольского информационного поля? Жалко их, они очень многое в жизни теряют.

только подумалось о том, что подозрительно молчит начальник транспортного цеха товарищ Ассамист, и вот тебе, индостан, получи провокацию))


Same for you..

нет, не все согласятся. Не все оценивают людей по их пользе и кпд, наличию рук, ног или стоячего члена. Инвалид - это ваш ярлык. Он прежде всегд - человек..

Неполноценные люди - это те, что применяют в жизни одну, и только единственно правильную ИХ позицию... Опция "принять две или более" для них не доступна...

Как много они теряют...

Между двумя родителями и двумя детьми пропасть,(я бы сказала что даже между человеком в разные периоды его жизни,до и после очередной психологической травмы пропасть)

Есть ребенок которого рожает мать в ломке героиновой,а вот он вырастает,получает высшее образование,заботится о младших в своей семье,есть ребенок которого мать рожает и вытаскивает всю свою жизнь,старается дать ему лучшее,но он отшвыривает и спивается.Есть родители которые убивают своих детей,продают на панель,сдают в рабство,отправляют торговать наркотой,есть родители которые со своим чадом носятся как курица с яйцом,есть родители которые ребенка с малолетства воспринимают как равного и требований к нему предъявляют соответственно,есть родители которые покупают детей,потому что детей иметь это модно)Вон Майкл Джексон тому пример.Есть родители для которых ребенок это полигон для отработки своих установок,что такое хорошо и что такое плохо.

Очевидно что все это очень разные люди с разными дорогами и всем им не по пути)

Психология невежества (не в ваш личный огород) - это видеть только различия. Ты Петя, а Я Маша, поэтому ты недочеловек, гори огнём! Ты без руки - ты инвалид. А я с рукой, и мне всё можно! Опасно, опасно...

Подход be united - видеть сходства и кооперация.

Между негром и белым есть главное сходство: они ЛЮДИ.

Между мужчиной и женщиной - то же самое.

Между обезьяной и человеком - главное сходство: они все живые существа.

Родитель и бездетный - все ЛЮДИ, имеющие право на свой выбор. НЕ навязывая его, однако, другим.

ну вот как-то так..

Мне лично кажется, что став родителем я стала хуже, т.к. теперь я как раз думаю только о себе и о своем чаде и за него это.. хошь в огонь, хошь в воду, хотя это ни ему, никому не нужно, но вот так вот.. Не знаю, чего уж тут хорошего. Может кто и становится лучше, став родителем, я, мне кажется, становлюсь махровым эгоистом. При этом, я и ребенка тоже строю и все такое. Т.к. не хочу, чтобы он мешал людям. А он не мешает, он просто общается с миром в очень вежливой и дружелюбной манере. А вот его мамаша... Жуть))

праильна, за своего ребенка глаз на ж натяну, а чужой нехай в африке с голоду подыхает :)) тоже правда.

Товарищ Ассамист еще тут про хозяев и гостей обмолвился... Он-то точно себя хозяином на планете считает - ведь он тут жил до нас, живет с нами и всех нас переживет... бессмертный:)

Хозяева-то планету в весьма плачевном состоянии передают следующим поколениям... от гостей беды меньше, чем от нерадивых хозяев

Эгоизм родительский и эгоизм чайлдфришника - а в чем отличие?

во всем мера же есть... есть разница между ненавязчивостью и хамством, между дружелюбным познаванием существом мира и его разбалованностью и капризами.. весь сыр-бор в этой теме как раз из-за последнего.