Мертвый Журнал › чайлдфри

За наблюдение и охрану, а не за воспитание родителей чужих детей.

Впрочем как и все остальные люди, живут не для того что б чужих детей по самолетам няньчить или их родителей воспитывать.


Ну вот видишь, а ты уже их обвинил. :))

и за соблюдением порядка , причём в обязательном порядке ;)

irinanik

Когда я последний раз говорила тебе как сильно тебя люблю ? )))))))

не нужно третий глаз иметь , что бы увидеть как они плетут своё тенето ;)

давненько... :))))))))))) Взаимно дорогая!


за соблюдение порядка родителями, а вот за соблюдением порядка детьми следят родители этих детей. Охрана это не нянечки в детском саду, подозреваю что бегать с пустышками, менять памперсы и ставить в угол не входит в их обязанности.


Ну значит извечный вопрос "Кто виноват?" снят с повестки дня? :)))))))

Ирин , о чём мы ? конечно страж порядка может потребовать от родителей смотреть за своим ребёнком , а нет - вон ! или штраф - deutsch законы именно таковы , только почему то иногда придумывают иные правила , те что какой то свабодой воняют.

я не особый поклонник творчества Ассамиста , но здесь согласен с ним .


типа того ;)

мм.. ну это вопрос скорее стражам порядка, я ведь их должностную инструкцию не читала, не могу знать есть ли там еще и функция надзора за детьми с последующим указанием родителям. могу лишь предположить, что есть пункт надзора за поведением взрослых. Типа не пить, не курить ни сцать на угол. :))

Но разве не предполагается, что родители и без этого ДОЛЖНЫ смотреть за своим ребенком?


что собственно и произошло.


А и правда, о чем мы? :))) Почему кто-то должен брать на себя обязанности по воспитанию взрослых людей, да еще и родивших себе детей. Фигня получается!

Ребёнок - это целиком и полностью ответственность родителей, а не охраны, соседки, государства... И если это признают родители и займуться наконец то не собой-любимой а собственнорожденным чадом, тогда и тем таких не будет.

зачем разделять за кем и за чем он должен смотреть , страж порядка должен смотреть за порядком , и конечно при каком то случае претензии не к ребёнку , а к родителям . штраф кто платит ? ;)


да , произошло , но не в то русло .

Ок, вот тебе задачка

Охранник следящий за порядком, раз сказал родителям "угомоните чадо свое", два..три... а потом взял да и написал рапорт под грифом "всех нахер", а при том еще и другие посетители жалуются, и отток клиентов пошел. Что сделать владельцу?

Или вот она я, волею судьбы летающая часто и далеко. Раз нарвалась на чадо невменяемых родителей "этожребенок", два нарвалась... на третий раз я просто выберу салон где их не будет, а патамушта надоело вопспитывать и замечания делать и хамство в ответ выслушивать или "этоже ребенок! Чего же вы хотите!?".

только вот дайте мне плиз эту возможность - выбирать.

Вот такая логика, идем по пути наименьших нервных затрат, ибо никому нафиг не нужны лишние проблемы.

cтраж порядка должен попросить покинуть аквацентр , если мамашка отказывается , то вызывается полиция и уводят под руки , потом приходит штраф в три ноля , как обычно здесь бывает . запомнит мамашка на всю жизнь . всё просто Ирин ;)

c ситуацией в самолёте , посложнее .. но если подумать хорошо , всё можно уладить . штрафов боятся все , и последущих невыездов за границу ;) практика уже есть . тем более если правила перелётов будут оглашены во всеуслышание заранее . мамашки и папашки задумаются .